Enfermedades Mentales En El Contexto Del Sistema De Salud Actual

Enfermedades mentales en el contexto del sistema de salud actual

Teoría
Patologías del consumo (como la adicción a sustancias psicoactivas, bulimias, anorexias, obesidad), enfermedades laborales, depresión, cuadros psicóticos, ataques de pánico, fobia social... en fin, la lista podría continuar... pero ¿no son términos familiares, aún para aquellos que no están insertos en el campo de laSalud Mental? Con todos estos problemas y más, deben enfrentarse no sólo el profesional médico o psicólogo, en su tarea asistencial, sino también todos aquellos implicados en el proceso de gestión de cobertura de tratamientos adecuados, en tiempo y forma, efectivos y de calidad para este tipo de padecimientos, es decir entonces, desde funcionarios públicos, médicos psiquiatras y de todas lasespecialidades, psicólogos, auditores, personal administrativo de financiadores y prestadores de tal asistencia, entre otros.

El sistema sanitario argentino se encuentra en crisis, tal como afirma E.Saforcada “Se da por sentado la existencia de esta crisis desde el momento en que, comparando la inversión en salud que se hace en la Argentina con la que se efectúa en otros países, el esfuerzo noguarda relación con los resultados” (“Psicología Sanitaria”, Cáp. 1, Pág. 32

Todo conglomerado humano poseedor de una trama cultural alberga en dicha trama un saber y práctica médica autogenerados o, de lo contrario, tomados de otra cultura.
Cada una de las medicinas conocidas implica una propuesta de “estilo de vida”, como así también se apoya en una determinada concepción del hombre y de lasociedad.

Debe esperarse al final de la edad Media y el comienzo del Renacimiento para ver surgir en la medicina las concepciones que se apartan de las explicaciones sobrenaturales para indagar en el campo de lo inherente al hombre en su devenir terrenal y en tanto en su condición de integrante de la naturaleza. Se consolida así un pensamiento clínico, el cual constituye así una medicinaindividual-reduccionista.
No obstante desde fines del siglo XVIII y hasta mediados del siglo XIX se produce en el pensamiento médico científico una revolución que acompaña el desarrollo de las revoluciones liberal-burguesas e industrial. Dicha revolución implicó una expansión del pensamiento médico a partir de la comprensión de la multicausalidad de la enfermedad, dándole preponderancia a los factoressocioculturales y económico-poético por sobre lo biológico. Se constituye así la medicina social.
Las dos líneas de conceptualización y búsqueda de solución a los problemas que plantea la salud, surgidas en la Europa renacentista y moderna, las cuales constituyen dos alternativas coexistentes en el campo médico-científico actual, pueden ser consideradas como alternativas complementarias o, porel contrario, excluyentes.

El modelo clínico se ocupa del hombre aislado de su contexto vital, sin tomar en cuenta su ecosistema e intentan explicar la enfermedad sobre la base del marco teórico biológico. A diferencia, el modelo salubrista busca explicar los fenómenos emergentes del proceso salud-enfermedad partiendo de que el ser humano es inseparable de sus circunstancias socioeconómicas,psicosociales y culturales. Para este modo de hacer y pensar en salud, el ser humano ya no es una entidad solo biopsíquica, sino también una entidad biopsicosociocultural y económico- político.

Modelo clínico
En este modelo el marco teórico es biológico y/o psicológico, se utiliza el reduccionismo científico y privilegia la ciencia clásica. Las hipótesis etipatogénicas están apoyadas en elmarco teórico de la clínica. Las estrategias terapéuticas solo comprenden dimensiones de la dualidad ecológica: el agente y el huésped, excluyendo la consideración y el manejo de la tercera dimensión: el ambiente. Por su parte la formación profesional se sustenta en la búsqueda del máximo operante, junto a la consideración de los problemas de salud en su globalidad y como entidades abstractas...