Enfoques Funcionalistas

INTRODUCCION
Desde la entrada a la presidencia del presidente Felipe Calderón en el año de 2006. Se propuso a cambiar las políticas en torno a la seguridad social y por tanto decidió emprender una feroz guerra contra el crimen organizado. Tras sus acciones el gobierno federal ha emitido constantemente spots en diferentes vías de comunicación para el apoyo de su lucha con el crimen organizado. 4años después, en una sociedad sometida en la violencia de soldados en contra de sicarios, el gobierno ha lanzado spots que afirman y enaltecen al ejército mexicano como una institución federal que va ganando esta lucha, que son los primeros en acudir a los desastres naturales. Sin embargo en otros medios de comunicación se ha difundido que el ejército ha asesinado a gente civil por error.
Bajoeste contexto nos hemos dado a investigar cual el impacto en la sociedad en torno a los spot televisivos sobre el ejército mexicano emitidos por el gobierno federal, para saber si en realidad la gente cree en los spots, puesto que al ver la sociedad actual y los spots emitidos, no generan el mismo impacto, en la sociedad.
Para esta investigación nos apoyaremos de la teoría de Efectos limitadosde Paul Lazarsfeld junto con Mauro Wolf quien retoma la misma teoría y la teoría de Agenda Setting, basándonos en las investigaciones de las audiencias de Lazarsfeld, los aportes de Wolf y el posicionamiento de la información de Maxwell Combs. Y pata desarrollar estas teorías usaremos un enfoque cuantitativo, por medio de la encuesta analítica que nos permitirá analizar a la audiencia,
Porotra parte es importante analizar este tipo de investigaciones para saber que tan vigentes están las funcionalistas de la comunicación a partir de estos ejemplos puesto que el análisis de la audiencia es un campo con mucho estudio y con diferentes alternativas en su estudio.
En este trabajo se desarrollara una investigación, donde se ponen a prueba la teorías funcionalistas de la comunicación,empezando por un breve repaso histórico del funcionalismo en el capitulo uno, seguido de la selección y descripción de las teorías a desarrollar, así pues explicar el porqué el uso de estas teorías. En el capítulo 4 se realizara la metodología del análisis de la audiencia donde se analizaran resultados y se relacionaran con las teorías
Y para finalizar se darán las conclusiones pertinentes en tornoa este trabajo de investigación, .
DESARROLLO
Capitulo 1:
Antecedentes y desarrollo del funcionalismo
1.1. El Positivismo
Corriente europea que surge en el siglo XlX en una sociedad industrial donde los sistemas de comercio se basaban en el intercambio de productos, el pensamiento social se basaba en las ciencias naturales, también la sociedad estaba considerada como sistema orgánicotejido por varias redes del sistema industrial.
Uno de los mayores exponentes de este pensamiento es Augusto Comte puesto que su pensamiento consistió, en asumir que la razón y la ciencia, como las únicas guías de la humanidad capaces de instaurar el orden social sin apelar a oscurantismos teológicos o metafísicos (Augusto Comte, 1844). Por tanto este autor planteo lo siguiente. La ley de los tresestados y la idea de progreso en la cual expone que la humanidad en su conjunto y el individuo como parte constitutiva, está determinado a pasar por tres estados sociales diferentes que se corresponden con distintos grados de desarrollo intelectual: el estado teológico o ficticio, el estado metafísico o abstracto y el estado científico o positivo(Augusto Comte, 1844)..
Estado teológico elhombre busca las causas últimas y explicativas de la naturaleza en fuerzas sobrenaturales o divinas, primero a través del fetichismo y, más tarde, del politeísmo y el monoteísmo. A este tipo de conocimientos le corresponde una sociedad de tipo militar sustentada en las ideas de autoridad y jerarquía.
Estado metafísico se cuestiona la racionalidad teológica y lo sobrenatural es reemplazado por...