Ensayo 1

Universidad de Guadalajara
Centro Universitario del Norte.

Ensayo.
Integración Jurídica y Argumentación Jurídica.

Maestro:
José Luis Serrano.

Alumno:
Juan Fernando del Real Arteaga.Lic. En Derecho, 3er Semestre.

Colotlán Jal. A 04 de marzo de 2011
INTRODUCCION:

En este ensayo vamos hablar sobre el tema de la integración Jurídica y la Argumentación Jurídica.
Primero quenada, podemos decir que la integración Jurídica, es el procedimiento mediante el cual se integra o se une al ordenamiento jurídico.
La interpretación presupone la existencia de la norma, cuando estaresulta impotente el intérprete deja de ser tal para cumplir una función integradora, es decir, llena los vacíos.
Los métodos de integración se clasifican en dos, los cuales son: la Heterointegraciony la Auto integración.
La argumentación Jurídica, es una rama especifica de la actividad que se ejercita en los diversos ámbitos o situaciones en la cual se practica el derecho.
Son aquellosestudios jurídicos filosóficos, que esgrimen las diversas corrientes de pensamiento respecto al contenido de las premisas argumentativas, desde la perspectiva de los operadores del Derecho.

DESARROLLO:Integración Jurídica.
El problema de los vacíos de la ley no es el reconocer que aquello existe, pues la imperfección es obvia e incluso admitida por la propia ley, sino como debemos actuar cuandoestamos frente a un verdadero vacío legal.
Es aquel procedimiento por cual ante la falta o deficiencia de una norma para un caso concreto se integra o une al Ordenamiento Jurídico para llenar aquelvacío.
Este concepto se encuentra al de interpretación pero cabe aclarar que son diferentes; puesto que la interpretación presupone la existencia de la norma a la que se le debe aclarar o esclarecer.Cuando la interpretación resulta impotente para resolver un caso concreto, el intérprete (en especial el juez) debe dejar de ser tal para pasar a cumplir una función integradora, es decir, completar...