Ensayo Asi Hablo Saratustra

NOMBRE DEL ALUMNO: PABLO



NOMBRE DEL PROFESOR: PONCE GUERRERO MOISÉS



TRABAJO SOBRE: ENSAYO DEL LIBRO “ASI HABLO SARATUSTRA”



(AUTOR: FRIEDRICH WILHELM NIETZSCHE)



GRUPO: 9901











































NOMBRE DEL ENSAYO:

“LA MEDIOCRIDAD

NOS HACE INTOLERANTES

A LA EXIGENCIA”.





Tuve la idea de titular este ensayo con la frase, “La mediocridad nos haceintolerantes a la exigencia”, ya que esto engloba en general el punto culminante de lo que Nietzsche, nos trata de de decir al referirse con la idea del superhombre, el superhombre siempre se exigirá más así mismo, dando carpetazo final en su poética doctrina filosófica. Pero no puedo comenzar con el final, ya que la obra es un tanto compleja, y pintoresca, así que una vez de haber aclarado el puntosobre el titulo de este ensayo, entraré en el tema a la primera parte del libro que nos habla del domino a la moral, la moral libre y los valores.

La moral ¿es un deber ser?, impuesto por normas de la sociedad encargadas de ser transmitidas de generación en generación, o es algo ¿innato y natural del hombre?, algo que viene de su propia conciencia, de su libertad para elegir. Cuando Nietzsche nosmenciona al personaje del camello, nos habla un dominio a la moral, un deber ser, soportar, el sentir una culpabilidad si viole una norma moral, ¿pero en realidad lo siento?, en realidad el camello sentía esa culpabilidad o se veía obligado a sentir esa carga. Pero hay un desarrollo en la obra cuando nos encontramos al hermoso y libre león, donde su libertad y majestuosidad no le permiten ver ala moral como algo impuesto, sino todo lo contrario como algo innato y natural del hombre, si se comete un pecado, soy libre de ser sincero conmigo mismo y sentir o no sentir esa culpabilidad, tengo libertad de pensamiento y sentimientos para poder desarrollarme y conocer mi conciencia sin miedo, porque el no sentir un dominio por parte de la moral no significa que no tenga conciencia, nisentimientos, ni moral, simplemente soy libre de elegir y de verdaderamente sentir lo que hay dentro de mi. Podríamos pensar que entre el camello y león hay dos polos muy opuestos y extremosos, por ello el autor no contento con esto, tenía que llegar a un equilibrio, podría pensarse para no caer en una moral errónea, o falsa, y que mejor opción que encontrar a través de la inocencia de un niño, losverdaderos valores, al menos para los ojos del autor ¿Qué eran los valores?... Nietzsche habla del valor como el fundamento de las concepciones del mundo y de la vida; se prefiere un valor a una realidad. ¿A caso los valores están relacionados con normas o imperativos, formando una jerarquía? Ó son independientes de las normas y de los imperativos, sin formar ninguna jerarquía? , es muy difícildefinir con precisión la palabra valor, pero Nietzsche, adopta la palabra valores como un valor positivo, cualquiera, sin sacrificio de un valor inferior, la preferencia por los valores determinara la moralidad de los actos, es decir la palabra valor debe tener una pureza innata, no debe relacionarse con la palabra norma, porque la palabra norma se refiere en general a una regla, en derecho a unmandato que establece la forma en que ha de ordenarse una relación social, es decir se hablaría de una imposición, así que el autor trata de mirar más allá y por ello encontrar en el juego de un inocente niño, los valores más puros e innatos, donde no exista una imposición, ni un olvido en el desván de nuestra mente, se debe elevarlos a una jerarquía igual sin importar si hablamos de valoresespirituales (bello, justo, conocimiento, verdad), los religiosos (lo sagrado, lo profano), es decir todos deben tener una sintonía, una misma importancia sin decir, que hay supremacía e inferioridad en unos u otros valores…. En la modernidad vemos que unos valores le ganan a otros, por ejemplo la lucha contra la discriminación se ha vuelto más importante que la solidaridad, otro ejemplo en la...