Ensayo Basado en discurso “Una Verdad Incómoda” - All Gore

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE BOLÍVAR
Modulo: Estudio Ambiental
Ensayo Basado en discurso “Una Verdad Incómoda” - All Gore


TIRA Y AFLOJA SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Por: Andres F. Peña

Al ver “Una Verdad Incómoda” presentado por el ex vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, sobre los efectos del calentamiento global generado por la actividad humana sobre el planeta tierraresumo, la base de la argumentación de Gore es que el calentamiento global es real y producido por la actividad del hombre durante muchos años. Esta argumentación está sostenida por investigaciones actuales. A pesar de ello, esta afirmación es hoy puesta en duda. A causa de esa dudad y escepticismo también decidí ver el documental contraparte y respuesta, que salió un año después llamado “La gran estafadel calentamiento global” donde expertos en distintas áreas del conocimiento exponen sus puntos de vista y su completa oposición a los comentarios y explicaciones de Al Gore en este documental. El especialista danés y ex miembro de organizaciones ecologistas, Bjorn Lomborg, hizo en Project Syndicate una feroz crítica.
Por un lado Gore, plantea que el calentamiento global es real, serácatastrófico y enfrentarlo debería ser nuestra gran prioridad. Su argumento sobre el calentamiento global se base en mediciones meteorológicas y de núcleos de hielo ártico, donde se nota el aumento de gases efecto de invernadero, la relación que existe entre los grandes cambios de nuestra civilización y el patrón de cambios en todo el planeta, y que a lo largo de la historia entre más alto es el niveldióxido de carbono, la temperatura aumenta, es decir una relación proporcional. En contraparte los “escépticos” como los llama Gore, dicen básicamente que se exagera el problema y el avance es normal, como parte del ciclo del planeta, quien tenga la razón solo el tiempo lo dirá. Antes de plantear mi perspectiva y hacer juicios de valor, planteare un interrogante ¿Queremos esperar a ver quién tiene larazón sin hacer nada mientras?.
Así sea que Al Gore se equivoque o no, particularmente desde una perspectiva objetiva creo válida la postura, creo que muchas de las afirmaciones ahí expuestas pertenecen a la realidad del planeta, el cual está siendo destruido por la gran cantidad de contaminación, por medio de las numerosas industrias existentes de diversas índoles. También considero que el discursose orientó hacia un público general (es cierto que todos podemos hacer y aportar por el medio ambiente, pero es nada comparado con lo que podrían hacer los gobiernos y las industrias), tal vez por eso lo explico de manera caricaturesca para fácil entendimiento, lo que le quieto peso y lo dejo muy simple y básico. Le falto más información y sustentación como por ejemplo, de otros contaminantes, elporqué de algunas cosas, etc. Además de extender el documental para convencer más a la gente con sus historias familiares, y datos de Estados Unidos y la política (la mitad del tiempo), pudo acudir más a las cifras y argumentos lógicos y emocionales cuyo fin es en definitiva convencer.
Según lo expuesto el principal responsable del calentamiento global es el Dioxido de carbono, dejo a un ladootros como el metano, el óxido de nitrógeno, los clorofluorocarbonos, este último usado en la industria y presente en refrigerantes (son más contaminantes que el mismo CO2). Falto también complementar como la afectación del hombre ha generado la extinción de muchas especies (solo menciono los osos polares como efecto colateral de la reducción del hielo polar), en fin. Hoy en día existe unarealidad, el hombre imponiéndose como dominador del planeta, y al ir asentándose en lugares que en otras épocas fueron zonas de mucha naturaleza, su población se ha incrementado en altísimas cantidades, y al haber mayor cantidad de individuos y menor cantidad de selvas, bosques, pantanos, etc; hay por su parte mayor demanda de alimentos, energía, recursos, etc; toda esa realidad es parte de una...