ensayo Colombia país sin memoria

Después de leer el ensayo, Colombia: ¿país sin memoria? Pasado y presente de una guerra sin nombre la cual es un resumen de una parte de la investigación de la tesis (para el doctorado) llamada La violencia en la cultura de la memoria en Colombia del profesor y director de programa de historia de la universidad del Rosario, SVEN SCHUSTER donde con un breve, pero muy explicativo paso por lahistoria, especialmente en La Violencia vivida en Colombia en los años 40 y 50 y que marca un hecho significativo para el país, el autor llega a la conclusión que “Colombia es un país sin memoria”, pues se apoya en que desde los años 40´s hasta la toma del Palacio de Justicia a mediados de los años 80´s han sucedido una gran variedad de hechos históricos sangrientos y a pesar que estos recuerdossobreviven en la mente de algunos de sus pobladores, así como también en pequeños grupos sociales y en el mundo académico, no juega hoy en día un papel importante en la memoria histórica de la nación.
La principal causa para que a Colombia se le denomine como un país sin memoria se le atribuye como lo manifiesta Gonzalo Sánchez, al “pacto de olvido” que se realizó en los primeros años del FrenteNacional y que gracias a la clase dirigente desde esos años hasta nuestros días se ha empeñado que así sea.
Este ensayo está orientado a tocar las consecuencias que puede traer para la sociedad ser un país sin memoria, porque como dice Rafael Núñez, Doctor en Historia “un pueblo sin memoria es un pueblo sin historia, un país sin memoria está condenado a repetir su historia, las naciones que notienen memoria caen en los mismos errores del pasado” tanto la memoria como la historia miran hacia el pasado, la coincidencia que se le da al recuerdo (o sea a la recreación del ayer) lleva a muchos a enlazar inextricablemente sus destinos.
PERDIDA DE IDENTIDAD
Con La Violencia que se dio a partir de los años cuarenta se originó, de manera gigantesca un éxodo de los campesinos hacia las ciudades,que huían de esa violencia desatada en las montañas y campos de Colombia y se empezó a hablar de población urbana y de población rural o campesina. Los campesinos venían con una cultura arraigada de mucho tiempo atrás, eran personas dignas y serenas que se incorporaban a la vida de la ciudad, pero con el transcurrir de los tiempos y con la estrategia por parte del estado de borrar de la memoriacolectiva los sucesos así como los verdaderos autores que originaron la barbarie y matanza de los campesinos, convirtieron a los nuevos habitantes de las ciudades colombianas en ciudadanos sin identidad, a regirse y ambicionar un modelo extranjero, ya sea de Estados Unidos o Europa, con posturas que no corresponden a su idiosincrasia, rechazando y despreciando las raíces ancestrales de la culturaColombiana, como lo deja ver plasmado William Ospina en su libro “lo que le falta a Colombia”, “la sencillez del campesino fue recibida como ignorancia, su nobleza como estupidez, su sabiduría elemental como torpeza. Es imposible describir de cuántas maneras las inmensas masas de campesinos expulsados se vieron de pronto convertidos en extranjeros en su propia patria, y el calificativo de"montañero" se convirtió en el estigma con el cual Colombia le dio la espalda a su pasado y abandonó a sus hijos en manos de los prejuicios de la modernidad. De pronto el país de la simulación, incapaz de construir algo propio en qué reconocerse, descubría los paradigmas del progreso sólo para utilizarlos contra sí mismo, y se plegaba como siempre, sin criterio, sin carácter, sin reflexión y sin memoria, alos dictados de un hipotético mundo superior.” (Revista Número, página 5).
SIN HISTORIA EN LOS COLEGIOS
Con la pérdida de identidad viene la falta de patriotismo, y quizás sea esa una de las causas por la cual Colombia esté entre los países con menor nivel de patriotismo en el mundo, pues Cuba y México son los más nacionalistas del continente. Como ya se ha dicho la clase dirigente de este...