ensayo comparativo

Ensayo comparativo entre “Hecuba” de Eurípides y “Bodas de Sangre” de Federico García Lorca.
En este primer parcial, se realizó la lectura de dos obras literarias, donde la primera es: “Hecuba” que data del año 424 a.C. creada por el poeta griego Eurípides, es importante resaltar que para la cultura Griega estaba muy presente la literatura épica, cuyo propósito es exaltar la defensa del honorde su pueblo, fomentar el nacionalismo, durante los diversos combates que se suscitaron; también era una sociedad vergonzante, lo que quiere decir que colocaban el bien individual por encima del colectivo. También se considera una literatura oral ya que eran contadas por rapsodas cuyo equivalente actual sería al de un trovador, que iba de pueblo en pueblo cantando las hazañas de los héroes; porúltimo tenía un abundante uso de epítetos.
La segunda obra maestra es “Bodas de Sangre” del dramaturgo español Federico García Lorca, cuyo material se dio a conocer en el año de 1931; esta narración es más contemporáneo, o cercano a nuestra época ya que apenas ocurrió a principios del siglo pasado; tanto la obra de Eurípides como la de Lorca son tragedias, cuya característica es que el héroeenfrenta obstáculos y al final del relato los problemas lo vencen, hay un sufrimiento en la mayor parte de las novelas, donde no precisamente tiene que acabar en un final feliz, sino en grandes desgracias, lo que hacen que el lector se mantenga a la expectativa, en todo momento del desenlace de los hechos, encontrando una catarsis o una identificación por parte del lector con los sentimientos que nosestá relatando el personaje y no se haga tediosa o hasta aburrida.
En esta comparación de obras literarias, me enfocaré en tres aspectos los cuales son: el amor de madre, que en todas las culturas y épocas la mujer pero en especial la madre, es el bien o regalo más preciado de la humanidad ya que representa la fertilidad, el origen de todas las cosas y por supuesto todo lo bello de este mundo,tal como una rosa recién cortada; otro punto es: el destino trágico (la muerte inevitable) que para los griegos representa que al nacer tenemos un destino, el cual probablemente se podrá aplazar o cambiar las circunstancias, más no escapar, esta creencia es muy parecida a la que tiene algunas religiones o países, donde se nos dice que todos venimos a este mundo con una misión en la vida; el últimopunto por comparar va a ser la venganza: la cual es un antivalor, pero a la vez representa las ganas y sed de ver sufrir al otro de la misma forma, se evaluara si los personajes de ambas tramas han caído en esta tentación o se han contenido su furia.
La tesis que utilizaré en esta comparación de ambos libros será: “La sed de venganza, por el daño que se le ha hecho a una persona amada, lleva aperder la cabeza.” Por lo que con esta afirmación, procuraré dar cabida a los tres temas principales de los que hablé en el párrafo anterior. En muchas ocasiones por el siempre hecho de saber que a una persona, familiar o amigo muy querido se le ha hecho daño se pierde la razón y no se controlan los impulsos de las ganas de vengarnos por el daño que ha ocasionado la otra persona, lo cual lleva aque no sea del todo ético, produciendo después un sentimiento de culpa.
En el mito griego de Eurípides, Hecuba es esposa del rey de Troya, hace mención que con él tuvo unos 50 hijos aproximadamente, el amor de madre se refleja cuando se pone a la vista una guerra muy salvaje como ninguna otra, por lo tanto al hijo menor de Hecuba llamado Polidoro decide mandarlo lejos del peligro, lo cualrepresenta una gran decisión de tener que alejarse de su niño por un tiempo con la esperanza que no corriera ningún peligro en el combate, mientras tanto al rey de Tracia se le pide que cuide de Polidoro; sin embargo, Hecuba fue hecha esclava tras pasar la guerra de Troya.
Al llegar a Tracia se le notificó que su hijo había sido muerto por órdenes del rey, este punto lo considero como el desenlace...