ENSAYO CONCHETUMARE

1 - La desicion que tomó agreen a mi parecer estuvo mal ya que el niño no tenía culpa de los actos de los padres ( ninguno niño la tiene ) , hablando del ñiño , en la parte que tuvo al suicidarseera lo que cualquier niño inocente haría en su puesto pensando en todas las cosas que le ocurrieron .

2 - Otra solución sería tomarlo con mas tranqulidad aunque dudo que pueda ya que era una niñarecien y aparte es mujer como su hermano era hombre pudo afrontar mejor las situciones en las que pasaron .

3 - En mi parte yo creo que la forma de vida de el " satelite " era adecuada ya que supersonalidad era la de un lider hacia los niños y no tan solo con ellos si no que a veces tomaba el control del pueblo .

4 - Agreen : Despreocupada
Kaak : Lider
Hengov : Liberal
Reega :Inocente
Pacheo : Leal
Sherko : Atento

5 - El ambiente en el que estaban viviendo los niños del refugio obvio que afectaba ya que las cosas las tomaban como personas adultas y siendo que no tenianla edad suficiente para serlo , y refiriendome a lo de que trabajen y compren armas para la "guerra" según ellos igual esta mal ya que como unos niños de su edad van a andar con armas en la mano aunquefuese irak yo creo que eso esta mal .

6 - Yo creo que la película se llamaba asi por la incapacidad de defenderse ante el "enemigo" como lo estaria una simple tortuguita para poder volar anteesta situción .


7 - Terminando la película yo como receptor prefiria un final mas dramático que el que hicireron , partiendo cambiaria la forma de pensar de agreen hacia reega ya que si bien notenía los principios y la educacion necesaria como para cuidar a un bebe no debería haber reaccionado de esa forma porque como dije el no tenía la culpa , tambien haría que se enamore de kaak el satelitepara asi hacerlo mas interesante .
Respecto a las guerras yo le pondría un poco mas de "show" porque si bien las guerras no eran todo en la película yo por mi parte le hubiese puesto mas...