Ensayo ddhh colombia

JEFATURA DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA
CENTRO DE EDUCACIÒN MILITAR
ESCUELA DE ARMAS Y SERVICIOS

ENSAYO DE DERECHOS HUMANOS



Bogotá D.C. Agosto de 2007.

1. CONSECUENCIAS ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL PARA EL ESTADO COLOMBIANO CUANDO HAY VIOLACION DE LOS DDHH

Hoy en dia en día la globalización del planeta es un hecho que no podemos pasar por alto y nuestro a país no puede ser la excepciónante esta situación, la lucha por la defensa de los Derechos humanos es a nivel de los países desarrollados y en vía de desarrollo y Colombia esta comprometida en esta lucha.

Normatividad interna a manera simplemente enunciativa, en Colombia se cuenta con la normatividad más que la necesaria y suficiente para dar aplicación a las disposiciones del Derecho Internacional Humanitario, puesto
que secuenta con las siguientes disposiciones:
a. La Ley 5 de 1960, aprobó los cuatro Convenios de Ginebra, los cuales
fueron ratificados dentro del año siguiente, baste recordar que el artículo 3 común a estos convenios procura regular la situación de conflictos armados desarrollados en el territorio de una de las altas partes contratantes. De manera
que desde aquel entonces se cuenta en Colombia connormas que procuran mitigar los efectos desastrosos de la guerra.

b. Ley 171 de 1994, por medio de la cual se aprueba el «Protocolo Adicional
a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II), hecho en Ginebra el 8 de junio de 1977, norma que regula de manera específica y detallada todolo que tiene que ver con las pretensiones del Derecho Internacional.
Si el Estado colombiano sino demuestra competencia para la investigación de las violaciones de DDHH, realmente no habrá lugar a que se imponga una condena en su contra, de manera que no existirán sanciones o declaraciones de responsabilidad internacional debido a que el juicio en la Corte Penal Internacional es individual y nuncaestatal. Sin embargo, en realidad se presentaría una seria consecuencia para la imagen del Estado colombiano, puesto que en escaso tiempo la totalidad de la comunidad internacional lo habrá tildado de irresponsable a la hora de perseguir y castigar a los criminales que cometen los delitos que más aborrece la humanidad. En este sentido, si bien o habría condena propiamente dicha, las consecuenciaspolíticas y económicas revestirían la mayor importancia, puesto que en un planeta en el cual cada vez con más fuerza se requiere la cooperación internacional, en realidad sería complicado conseguir esta clase de apoyo, cuando se percibe al país como un paria en lo que tiene que ver con el respeto por el Derecho Internacional Humanitario, como complemento que es del Derecho Internacional de losDerechos Humanos. Hoy en día esta clase de consecuencias para la imagen de un Estado no pueden dejarse a la deriva, y
por el contrario se deben tener en la orden del día para que nunca jamás se pierdan de vista. Para lograr conocer si Colombia cumple los compromisos internacionales en materia de respeto y aplicación de las normas del Derecho Internacional Humanitario, se debe primero establecer si enrealidad se dan los
supuestos para ello, lo cual permitirá establecer el riesgo de responsabilidad
internacional del Estado.
Es cierto que aún la Corte Penal Internacional no puede tener conocimiento de los casos ocurridos en Colombia; sin embargo, está cada vez más cerca el día en que lo pueda hacer, así que cuando ello ocurra, se debe estar preparado para tener un sistema jurídico y judicialrespetuoso del Derecho Internacional Humanitario, puesto que de no ser así, fácilmente podrá hacerse uso de la jurisdicción universal y complementaria de este tribunal. Esta situación,si bien no podría aparejar una condena en contra del Estado colombiano, puesto que se trata de juicios a personas y no a Estados, si podría menoscabar la imagen del país, lo cual en tiempos presentes no puede dejarse...