ensayo de 1968 1-sep al 6-sep
Páginas: 20 (4806 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2013
IPN
Instituto Politécnico Nacional
ESIA U Z
Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Unidad Zacatenco
Trabajo: ensayo acerca del movimiento estudiantil de 1968 (fecha del 1de sep de 1968 al 6 de sep de 1968)
Materia: relaciones humanas
Profesor: Córdoba García Raymundo
Alumno: González Pérez Jorge Zahid
Grupo: 1CV11
Triste 68
En elperiódico “el universal” aparecen anuncios sobre el IV informe presidencial de Gustavo Díaz Ordaz, artículos como “ameritado revolucionario censura los disturbios” en el cual se expresa la opinión que el teniente coronel y veterano revolucionario Jesús Meza López dio en el desayuno de la unidad revolucionaria que le fue ofrecido al presidente Díaz Ordaz, donde se refiere a los estudiantes queformaron parte del movimiento como “jovencitos desorientados”, “mitoteros” tachándolos de cobardes ante las represiones por las fuerzas publicas que estos sufrieron, indico que los estudiantes no buscaban otra cosa mas que el desorden. Y finalmente señalo que era lamentable que el gobierno gastara tantos millones en la educación de esos jóvenes que solo se dedican a perder el tiempo, cuando hay otrosmiles, sobre todo campesinos, que no pueden prepararse a pesar de que les sobran deseos.
En mi opinión, esto era tratar de crearles mala fama a los estudiantes, es un intento mas para ensuciar su imagen y motivos de lucha, como el hecho de que se les acusara de querer evitar la celebración de los juegos olímpicos, cuando también algunos de ellos participarían en dichos juegos olímpicos, estotan solo daría pauta y excusas para el trágico 2 de octubre.
Realizaron actos violentos para tratar de detener a los estudiantes, como el ataque que sufrieron la prevocacional 4 y la vocacional 7 donde causaron grandes daños materiales, pero más importante que lo material golpearon y secuestraron estudiantes. No se identificaron a las personas que realizaron estos actos pero intrigante fue quesegún algunos estudiantes, los terroristas y secuestradores abordaron varios automóviles y camionetas pertenecientes al departamento del distrito federal, lo cual pienso que no fue coincidencia.
Si los jóvenes estaban dispuestos al dialogo, a llevar una manifestación pacifica y a una negociación de sus demandas ¿Por qué este se les negó? No se expresa abiertamente que les negaron el dialogo,pero jamás dieron cita para que este se llevara acabo, lo que es una forma tacita de negarlo, y después lavarse las manos y decir “nosotros queríamos llevar las cosas en paz”, para luego acusar a los estudiantes de alborotadores, y hacerlos responsables por las (violentas respuestas a sus manifestaciones pacificas) represiones que los estudiantes sufrieron.
El comité nacional de la federaciónnacional de estudiantes técnicos, en carta dirigida al presidente Díaz Ordaz, solicitaron su intervención a fin de resolver el conflicto estudiantil. Los auténticos estudiantes están dispuestos a entablar el dialogo con representantes de las autoridades competentes para que el problema estudiantil sea resuelto. Insisten en tratar los seis puntos de su pliego petitorio y agregaron que la solucióndel problema está en las manos del presidente Díaz Ordaz.
El comité coordinador de la huelga de la universidad nacional autónoma de México, reitero que en ningún documento autentico ha atacado la celebración de los juegos olímpicos.
En el informe de gobierno el presidente Díaz Ordaz habla acerca de los “disturbios” ocasionados por los estudiantes, en los cuales dice se trato de presionar algobierno para que atendieran sus demandas, y que estos infundieron el desorden, reitera que tratan de impedir que se lleven acabo los juegos olímpicos e indica que manchan el nombre de México, pero, ¿Quién ensucia mas el nombre de nuestro país? Los estudiantes en varias ocasiones hicieron manifestaciones, pero todas pacificas, las cuales terminaron siendo violentadas ensuciando nuestro país con...
Instituto Politécnico Nacional
ESIA U Z
Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Unidad Zacatenco
Trabajo: ensayo acerca del movimiento estudiantil de 1968 (fecha del 1de sep de 1968 al 6 de sep de 1968)
Materia: relaciones humanas
Profesor: Córdoba García Raymundo
Alumno: González Pérez Jorge Zahid
Grupo: 1CV11
Triste 68
En elperiódico “el universal” aparecen anuncios sobre el IV informe presidencial de Gustavo Díaz Ordaz, artículos como “ameritado revolucionario censura los disturbios” en el cual se expresa la opinión que el teniente coronel y veterano revolucionario Jesús Meza López dio en el desayuno de la unidad revolucionaria que le fue ofrecido al presidente Díaz Ordaz, donde se refiere a los estudiantes queformaron parte del movimiento como “jovencitos desorientados”, “mitoteros” tachándolos de cobardes ante las represiones por las fuerzas publicas que estos sufrieron, indico que los estudiantes no buscaban otra cosa mas que el desorden. Y finalmente señalo que era lamentable que el gobierno gastara tantos millones en la educación de esos jóvenes que solo se dedican a perder el tiempo, cuando hay otrosmiles, sobre todo campesinos, que no pueden prepararse a pesar de que les sobran deseos.
En mi opinión, esto era tratar de crearles mala fama a los estudiantes, es un intento mas para ensuciar su imagen y motivos de lucha, como el hecho de que se les acusara de querer evitar la celebración de los juegos olímpicos, cuando también algunos de ellos participarían en dichos juegos olímpicos, estotan solo daría pauta y excusas para el trágico 2 de octubre.
Realizaron actos violentos para tratar de detener a los estudiantes, como el ataque que sufrieron la prevocacional 4 y la vocacional 7 donde causaron grandes daños materiales, pero más importante que lo material golpearon y secuestraron estudiantes. No se identificaron a las personas que realizaron estos actos pero intrigante fue quesegún algunos estudiantes, los terroristas y secuestradores abordaron varios automóviles y camionetas pertenecientes al departamento del distrito federal, lo cual pienso que no fue coincidencia.
Si los jóvenes estaban dispuestos al dialogo, a llevar una manifestación pacifica y a una negociación de sus demandas ¿Por qué este se les negó? No se expresa abiertamente que les negaron el dialogo,pero jamás dieron cita para que este se llevara acabo, lo que es una forma tacita de negarlo, y después lavarse las manos y decir “nosotros queríamos llevar las cosas en paz”, para luego acusar a los estudiantes de alborotadores, y hacerlos responsables por las (violentas respuestas a sus manifestaciones pacificas) represiones que los estudiantes sufrieron.
El comité nacional de la federaciónnacional de estudiantes técnicos, en carta dirigida al presidente Díaz Ordaz, solicitaron su intervención a fin de resolver el conflicto estudiantil. Los auténticos estudiantes están dispuestos a entablar el dialogo con representantes de las autoridades competentes para que el problema estudiantil sea resuelto. Insisten en tratar los seis puntos de su pliego petitorio y agregaron que la solucióndel problema está en las manos del presidente Díaz Ordaz.
El comité coordinador de la huelga de la universidad nacional autónoma de México, reitero que en ningún documento autentico ha atacado la celebración de los juegos olímpicos.
En el informe de gobierno el presidente Díaz Ordaz habla acerca de los “disturbios” ocasionados por los estudiantes, en los cuales dice se trato de presionar algobierno para que atendieran sus demandas, y que estos infundieron el desorden, reitera que tratan de impedir que se lleven acabo los juegos olímpicos e indica que manchan el nombre de México, pero, ¿Quién ensucia mas el nombre de nuestro país? Los estudiantes en varias ocasiones hicieron manifestaciones, pero todas pacificas, las cuales terminaron siendo violentadas ensuciando nuestro país con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.