Ensayo de contrato y convenio

De la lectura del libro Contrato y Convenio del Autor (Jorge Alfredo Domínguez Martínez) en lo particular y a pesar de que es pequeño, es un libro que contiene datos interesantes, acerca de los temas, Contrato y Convenio.
Al leerlo al principio pensaba que ya dominaba esos temas ya mencionados con anterioridad, pero me di cuenta que conforme lo iba leyendo me surgieron algunas dudas ya queentendía como convenio, el acuerdo de dos o más voluntades, para crear, transferir, modificar o extinguir derechos y obligaciones y como contrato lo comprendía de la siguiente manera; Acuerdo de voluntades para producir o transferir obligaciones y derechos; entonces aquí fue donde entre en confusión y sin pensarlo opine; si el convenio es un acuerdo de voluntades para crear, transferir, modificar yextinguir derechos y obligaciones para mí, este tiene mayor valor, de manera que el contrato no es importante; de hecho no entiendo porque existe si existe el convenio; posteriormente seguí leyendo y me encontré con varios conceptos que citaban algunos Autores como (Berger, Foijnet, Gutiérrez-Alviz Armario) por mencionar algunos pero aun así seguía en la postura de que no sabía para que habíaninventado al contrato; algo que aumento más la terquedad de mantenerme en esa decisión, fue una parte donde decía que el convenio es todo acuerdo de voluntades independientemente de su contenido sea Jurídico o no, y que el Contrato su contenido tenía que ser jurídico, además que el Convenio recaía sobre bienes patrimoniales y extra patrimoniales; y al leer esto seguía pensando, ¿Entonces para que sirveel contrato si el convenio tiene más valor? deseoso de aclarar mis dudas, me dedique más afondo a la lectura; hasta donde encontré una parte que decía, las convenciones pueden servir para crear, modificar, o extinguir obligaciones, y las convenciones que tienen como fin crear una obligación tiene el nombre de contratos, es decir que la convención es el acuerdo de dos o más voluntades sobre unobjeto de interés Jurídico y que el contrato es una especie particular de convención donde el carácter propio es de ser productora de obligaciones; entonces pensé, y afirme que el convenio es un acuerdo que tiene por objeto, crear, extinguir o modificar un derecho y que el contrato es una convención que genera un derecho u obligación; es decir que el Convenio es el género y que el Contrato es unaespecie particular de el primero, marca como un tipo de ejemplo de contrato a la Compraventa porque crea un derecho para el comprador y el vendedor, posteriormente el contrato es un generador de obligaciones y el Convenio un acuerdo de dos o más voluntades tendientes a producir efectos de derecho. Otra parte que llamo mí atención fue el código italiano, puesto que dentro de uno de sus preceptoslegales distingue a los contratos en: constitutivos, modificativos y resolutorios.
Los constitutivos dan lugar a la relación jurídica patrimonial y los modificativos están destinados a regular la relación obligatoria, posteriormente los contratos resolutorios son los que extinguen la relación obligatoria y liberan al deudor ejemplo:(compensación contractual, remisión contractual) a mi punto de vistacreo que está bien, tomar en cuenta esta citación de este código, tiene mucha razón en estos conceptos, pues creo yo que si el contrato es el convenio formal y la especie del convenio, entonces debe especificar minuciosamente que la relación que se da entre las partes sea de carácter patrimonial, pero lo que no entendí de este código es, ¿qué es lo que pasa con el matrimonio? en donde entra lopatrimonial.
También note, que en el libro se encuentran códigos de otros países, los cuales tienen demasiada similitud con el código civil del distrito federal, el código de nuestro país también menciona en sus artículos 1792 y 1793, que el convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones, y que los convenios que producen o transfieren...