Ensayo de Filosofia

Reporte de lectura
“la visión de los vencidos”
Visión de los vencidos. Este libro es uno de las obras más conocidas del antropólogo e historiador mexicano Miguel Leon-Portilla, en este relata la crónica de la conquista de los indígenas con fundamento en escritos que narran los sucesos acontecidos a lo largo de la conquista de México y su historia.
La esencia del libro es darnos a conocer unaforma distinta a la ya conocida historia de México, ya que las fuentes difundidas que hablan sobre dichos acontecimientos se encuentran basadas en lo relatos y escritos por clérigos, y civiles, soldados y todos de índole o influencia española que vivieron en los tiempos de la conquista española, con ello estos buscaron imponer su cultura y su religión, destruyendo así la historia escrita porculturas ya establecida anteriormente en territorio mexicano. También relata los hechos desde otro punto de vista relacionada con la historia de México desde el inicio de la “independencia de México” hasta su conclusión, viendo de una objetiva y con cero grados de tinte patriotista, los motivos por los cuales nuestros héroes nacionales en cierta manera están sobrevalorados y fueron convertidos enhéroes a través de mitos y leyendas, así buscando en esencia darle orgullo, heroísmo y dignidad a los héroes caídos.
Tomando en cuenta el periodo entre la llegada de los españoles a las costas de Golfo de México en el año 1519 y la conquista de los aztecas en el año 1521, el autor del libro comienza con una dura crítica a nuestros primeros ancestros, ya que en nuestra actual sociedad miramos a losaztecas como la tribu emblema de nuestra nación, orgullo y valentía del mexicano, siendo derrotados por un ejército español con amplia ventaja en cuanto a armamento militar y apoyado por aldeas traidoras que se rebelaron contra la noble tribu mexica, siendo que estos en su época fue una de las tribus más crueles al momento de conquistar y sublimar a las tribus aledañas a la gran Tenochtitlan. En lahistoria de México conocida de manera general y que se encuentra en los diferentes libros de texto impartidas por las escuelas, señalan al último emperador Moctezuma como un valiente emperador que confronto a los españoles siendo derrotado de manera ventajosa por los españoles, sin embargo el libro relata otra forma de ver el hecho de que fue el último emperador no pudo contra un ejércitominoritario formado por civiles condenados y no entrenados de manera militar dirigidos por Hernán Cortez y pueblos que no se querían encontrar mas dominados por la tribu azteca.
Se menciona y analiza en la lectura los “mitos de Benítez” basados en la defensa y estudio de los indios, en los cuales se trata de crear un estereotipo generoso sobre las tribus autóctonas. Se mencionan los 4 puntos másrelevantes que hablan sobre las posibles creencias y virtudes que tienen estas tribus, pero el autor se hace una réplica dando a conocer su punto de vista diferente y justificando su respuesta.
Se hace la crónica de la invasión de los Estados Unidos de América a territorio mexicano, como estos lograron la victoria sobre el ejército mexicano más basado en errores y pleitos internos (política mexicana),que en sus tácticas militares sabiendo aprovechar estas ventajas y así reclamando parte del territorio nacional que abarco desde nuevo México hasta las altas californias.
El informe secreto de Aranda informaba a los reyes de España, el suceso de los recién independizados Estados Unidos de América, y especulando con la visión de que este nuevo país sería un gigante entre las naciones, nadaalejado de la realidad
El inicio del grito de independencia fue un suceso más improvisado que planeado, debido a que tuvo que iniciar anticipadamente, a falta de organización y armamento el cura Miguel Hidalgo cayó a los 10 meses de haber iniciado el movimiento de independencia, como consecuencia a este evento, surgieron nuevos caudillos que decidieron seguir el movimiento de independencia,...