Ensayo De Filosofia

Noviembre 19 del 2015
Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico UNAH
Filosofía Sección 1000
Irina Sabrina Cáceres Figueroa 20151030223

Contrariedades Unidas

Desde el principio de ladiscusión sobre la filosofía del hombre, de su origen, sobresaltaron algunas preguntas acerca de lo que Antonio González plantea en su texto. A lo largo de la lectura se observa que también muchosfilósofos y científicos se han hecho casi las mismas preguntas, pero siempre queda una incógnita. En mi opinión personal, todavía no se logra una respuesta concreta sobre quien es el hombre, cual es larazón de nuestra existencia, porqué ni nosotros mismos hemos logrados responder tales interrogantes. Si bien están planteadas las teorías de la evolución y de la creación, creo en lo personal que juntasexplican de forma cautelosa como la materia y el espíritu van, hipotéticamente diciendo, de la mano.
Para empezar, claro está que la teoría de la evolución logra dar una idea de nuestro origen, perono responde el porqué de nuestra existencia. Dicha teoría transmite una idea de nuestro existir. La teoría cita “que no es necesaria la creación” para explicar la vida en la tierra. Ya queaparentemente somos un capricho o accidente de la materia, entonces ¿por qué razón se necesitaría una creación? Podría ser solamente un secreto de la vida orgánica misma, o simplemente algo o alguien tuvo que“crear” lo que conocemos hoy en día. Dicha pregunta no es respondida por la teoría de la evolución. Esta misma cita que somos materia en desarrollo, pero ¿por qué seguimos en donde nuestros antepasadosde hace algunos años estaban? Es decir, en nuestros libros de historia nos enseñan que el hombre en algún momento de la evolución dejo de “evolucionar” hasta llegar a lo que hoy en día somos. Por lotanto, a la teoría de la evolución, digo yo, que le falta algo. Le falta un enfoque en ver más allá la materia misma. Considerando al hombre como una máquina, también se aprecia que inclusive las...