ENSAYO DE LA ETICA CONTEMPORANEA

ETICA CONTEMPORANEA.
La ética contemporánea se caracteriza por mantener una base de valores Laicos, que le den un empujón a lo relacionado con la convivencia ciudadana, desde las libertades de creencias, el respeto al otro, como su religión, cultura, etnia etc.
Esta viene impulsada desde los mediados del siglo XIX, revolución Industrial, afínales de este siglo filósofos como FedericoNietzsche y su proclama de dios ha muerto, Freud y su teoría de la construcción del aparato psíquico y la necesidad del hombre de crear a un Dios, las ideas de Marx entre otros acontecimientos sociales y autores de diversos ámbitos y ciencias que investigan los principios fisiológicos que producen conductas y comportamientos frente a la idea de “ El alma “ como motor espiritual del hombre se va instalandola idea del cerebro como el verdadero motor espiritual del hombre.
Estos pensadores aparecen gracias a las innumerables inquietudes de un escenario filosófico en la cultura que se vive; preguntas como ¿cómo debo comportarme?, ¿qué está bien y qué está mal?, ¿qué es la bondad?, ¿qué está permitido hacer?, se vuelven genuinas y actuales.
La diferencia y la diversidad de pensamiento, vuelvencasi imposible una reflexión ética que pueda normar o poner lineamientos básicos para la convivencia humana. En un mundo, como el nuestro, donde reina el subjetivismo, el relativismo ético, religioso o cultural, donde la práctica un capitalismo desmedido es una cuestión cotidiana y la diferencia entre los ricos y los pobres es abismal, donde los fundamentalismos van ganando terreno, las dictadurassiguen vigentes y hablar de igualdad es irrisorio, la reflexión ética y moral tiene la gran tarea de recuperar todos los elementos culturales y proponer principios básicos de convivencia humana.
Algunos autores han elaborado, de acuerdo al contexto propio, propuestas éticas que quieren dar respuesta a los problemas antes mencionados, unas con poco o nulo resultado, otras con gran aceptación por unbuen número de personas. Dichas propuestas van desde la individualidad y el subjetivismo hasta el diálogo y los consensos mínimos entre unas personas y otras o entre corrientes de pensamiento.

En el estudio detallado de cada una de las propuestas éticas actuales encontramos algunas constantes que nos remites a dos referentes en ámbito ético, nos referimos a Immanuel Kant y a FriedrichNietzsche. Estos dos autores, uno del siglo XVIII y otro del XIX, son referencias obligadas en cualquier estudio ético y sus ideas son vigentes aún en nuestros días. Así pues es nuestra intención señalar las líneas principales del pensamiento ético de estos dos filósofos alemanes para que, en un trabajo futuro, podamos hacer la comparación de estos dos pensamientos con las demás propuestas éticas actuales.EL CRITICISMO KANTIANO: METAFÍSICA, ÉTICA Y TELEOLOGÍA.
En cada una de las Críticas de Kant podemos encontrar un eje transversal que guía toda la obra. Ahora las pondremos como preguntas:
En la Crítica de la Razón pura la reflexión se concentra en la pregunta ¿qué puedo conocer? A partir de esa duda se genera toda su teoría metafísica que decantará en una teoría del conocimiento;
En laCrítica de la Razón práctica se plante la siguiente interrogante: ¿qué me está permitido hacer? Esto da pie a su reflexión ética;
Finalmente, en la Crítica del juicio se pregunta ¿qué puedo hacer? y con ello inicia la reflexión teleológica.

Según Sofía Vanni, podemos encontrar en esta obra diez puntos principales que Kant toma para desarrollar su teoría sobre la moral:

La ley moral no puedeser reducida a la experiencia por tanto la moral deberá ser una ciencia a priori.

Las leyes morales deben ser leyes racionales y por tanto universales por eso deben ser sintéticas a priori.

Las leyes morales no pueden expresar exigencias que el hombre sigue por necesidad de la naturaleza. Deben suponer la posibilidad de una resistencia, esto es, deben ser imperativos.

Hay dos tipos de...