Ensayo de la ley de imprenta

LEY DE IMPRENTA
En la Ley de Imprenta se combinan sabiamente las vías del Derecho Constitucional que preserva la Libertad de Prensa contra los abusos del poder político, y del Derecho Penal que protege la privacidad ciudadana del abuso periodístico (“El concepto Garáfulic de la Ley de Imprenta”, 2002).
Le ley de imprenta abarca la sana posibilidad en la libertad de expresión, debido a que eldeber del paso de la información se lo confieren a la ciudadanía, en vez de que esté manipulada por los poderes políticos o económicos. El poder político le dio a la prensa el poder de controlar el flujo de la información mientras respetaran una serie de leyes o reglamentos, con el fin de que no se desequilibrara la balanza entre la libertad y el poder.
Sin la ley de imprenta, tendrían a losperiodistas en la mira y controlados para tornar la información a su favor. Incluso hasta tendrían muy a la mano las fuentes de donde los periodistas sacarían la información. Y en caso de que desobedecieran a las órdenes, no tendrían la protección y la justicia adecuada, siendo encarcelados en vez de ser multados.
La ley de imprenta vigente es una ley circunstancial y coyuntural que, sin embargo,dada la generalidad de sus preceptos, ha sobrevivido la transitoriedad a la que su autor, Venustiano Carranza, la trató de ligar. (“Análisis doctrinal e histórico de la libertad de imprenta”, s.f, p. 30)
La ley se promulgo durante el periodo constitucional, abril de 1917, mientras también entraba en vigor la constitución, la cual se comenzó a utilizar hasta principios de mayo, aún cuando fueexpedida el 5 de febrero. En aquellos periodos, el flujo de la información, y los avances científicos y tecnológicos fueron clave para regular a todos los que estaban involucrados en el periodismo. Incluso la información que venía del extranjero fue asimilada, hasta el punto de reconocer el inicio del nuevo periodismo industrial e informativo.
(…) está elaborada al margen de los procedimientos usualesde la creación de una ley que reclama la participación de los poderes de la Nación: Legislativo y Ejecutivo, según prevé la Constitución, tanto la vigente de 1917, como su antecesora de 1857. Fue la Suprema Corte de Justicia quien aclarara que se trata de una norma vigente. (Ferreiro, s.f., p. 289)
La ley contiene 36 artículos y éstos según dice la Carta Magna, tienen como propósito concederle alciudadano la libertad de manifestación de ideas sin alguna inquisición judicial, mientras no ataque a la moral o a los derechos del tercero, que provoque algún delito o que perturbe el orden público. Cada artículo está especificado para evadir prácticas severas en contra de algo o alguien. A continuación redactaré brevemente la funcionalidad de estos artículos.
Los artículos 1°, 2°, 3°, 8°, 29°se refieren a todos aquellos ataques que pueden resultar penalizados por intención de insulto, dar falsos contra algún informe; ya sea al favor del que lo planea o no; agresión, burla o ataque ya sea a determinada persona o personas, a costumbres, a la pena de otras personas; por ejemplo, familiares fallecidos; a instituciones, a entidades y hasta al mismo orden público. El artículo 7° específicaque todo lo que ocurre en la calle, que sea escuchado o visto por el público se considera un hecho público. Los artículos 11° y 14° detalla los modos en que se aplica la sanción a quien viole los anteriores artículos, ya sea como lo indique el modo de sanción dependiendo cada acto y de quiénes son los culpables de tal ataque; los autores y sus cómplices; sin embargo el 14° solo se aplica si losactos pertenece a los artículos 1°, 2° y 3°. Los artículos 31°, 32° y 33° te detallan las consecuencias en caso de que se cometan de aquellos actos en contra de las leyes anteriores.
(…)Los ataques a la vida privada se castigan con arresto de ocho días a seis meses, y una multa de cinco a cincuenta pesos. (…) Los ataques a la moral se castigarán con arresto de uno a once meses y multa de 100 a...