Ensayo de liberalismo

LAS LIBERTADES EN EL TIEMPO DEL
NEOLIBERALISMO*
Luigi Ferrajoli**

Resumen
En este artículo el autor reflexiona sobre los riesgos que corren las libertades
en el mundo contemporáneo y alerta sobre el uso indebido que se le está dando al
concepto de libertad. Una vez hechas algunas aclaraciones conceptuales, Ferrajoli
aborda el estudio de los ataques a tres distintos tipos de libertades: lalibertad informativa, que es conculcada a través de los monopolios mediáticos y de las estrechas relaciones entre los políticos profesionales y los dueños de los medios; la
libertad frente a los malos tratos y la tortura, que es conculcada gracias al nuevo
entendimiento de lo que constituye un acto de tortura, sumamente flexible desde
la guerra de la administración del Presidente Bush contra elterrorismo; y la libertad de autodeterminación sobre el cuerpo de las mujeres, violada actualmente por
las normas sobre la prohibición penal del aborto y las leyes de procreación asistida.
Palabras clave: Derechos fundamentales, habeas corpus, autonomía, libertad,
tortura.
Abstract
In this work Luigi Ferrajoli reflects on the dangers that freedom faces in a contemporary world, and alerts usof the abuse of the concept of liberty. Once he has
made some conceptual clarifications, the author analyzes the attacks against three
types of freedom: freedom of information, which is endangered by mass media
monopolies and the close relationships between professional politicians and media entrepreneurs; freedom from torture and abuse, which is jeopardized by the
Bush administration’s recentconceptualization of what constitutes an act of torture (one that has gained flexibility since the war against terrorism was set in
motion); and freedom of self-determination concerning women’s bodies, which
is currently violated by the criminal prohibition of abortion and by legal norms
against assisted reproduction.
Key words: Basic rights, habeas corpus, autonomy, freedom, liberty, torture.* Traducción de Miguel Carbonell.
** Universidad de Roma III.
ISONOMÍA No. 29 / Octubre 2008

82

LUIGI FERRAJOLI

1. Palabras y significados

U

n aspecto inquietante de estos últimos años es el vaciamiento de sentido sufrido por los términos del léxico político. Esta
mutación en el significado ha afectado, en particular, a los dos términos que más que ningún otro expresan lasfuentes de legitimación de
los sistemas políticos: la libertad y la democracia, así como la combinación liberal-democracia que se ha convertido en Italia, en los últimos
diez años, en la etiqueta ideológica reivindicada por casi todas las fuerzas políticas –de derecha, de centro y de izquierda-, como confirmación del vacío programático general y de la pérdida de sentido del lenguaje político, siempreproclive, no obstante la proclamada crisis de las
“ideologías”, a usos ideológicos y propagandísticos.
Lo que resulta más alarmante es, sin embargo, el uso y el abuso de
estas clásicas y veneradas palabras –libertad, democracia, liberal-democracia- en el lenguaje de la derecha, haciéndose llamar justamente
“Polo de las libertades” o “Casa de las libertades”. El uso inflacionario de estostérminos en la propaganda de la actual mayoría en el gobierno* italiano se acompaña de hecho con su radical pérdida de sentido. Hasta hace pocos años “liberal-democracia” designaba un sistema
democrático dirigido a la tutela de las libertades y de la autonomía individual, respetuoso del disenso y de las minorías, del pluralismo informativo, de la sujeción a la ley de los poderes públicos, del controljurisdiccional sobre sus ilegalidades, de la independencia del poder judicial y de la rígida separación entre la esfera pública del Estado y la
privada del mercado: en síntesis, el paradigma constitucional del Estado de derecho y de la división de los poderes, en oposición a cualquier
forma de “absolutismo”.
En el actual léxico de la derecha, por el contrario, la expresión ha
terminado por...