ensayo de pelicula solo contra si mismo

Es una buena crónica social que va más allá de la simple anécdota alrededor de Erik, un muchacho que tendrá que vérselas con la incomprensión y la dura experiencia del crecimiento.

Erik es unmuchacho altruista y firme en sus convicciones y de una apenas disimulada tristeza a causa de su carácter. La Suecia monárquica y conservadora en la que vive es la de mediados de los años 50 y en ellasostener sus ideales será una tarea más que difícil. Desde su entorno familiar hasta el colegio le dirán que sus ideas librepensadoras están fuera de lugar en un mundo de élites y jerarquías. Y es asíque se acostumbrará a meterse en problemas como también a resolverlos a punta de golpes. Es entonces que intentará darse una oportunidad para hacer que la corrección que le piden y sus propiasintenciones caminen de la mano cuando lo envíen a una escuela privada, un aparentemente lejos de sus problemas. Erik caerá en cuenta aquí de la esencia de su sociedad y de su tiempo que rápidamente intentaráabsorber su personalidad. Pero él es un individualista insumiso.

Håfström nos presenta desde el arranque una crónica eficiente y con amplia distancia de los modelos americanos. Aquí las burlasy los poderes de los alumnos de último año se convertirán en juegos de torturas y de presión. La típica historia de la formación estudiantil como primer punto de partida del conocimiento de losmecanismos sociales es tratado con una variación inteligente, sin traicionar tampoco su espíritu de narración que siempre tiene al espectador atento a la historia. Historia en la que Erik tiene queenfrentarse como si golpeara a un muro luego de tratar de razonar con él un buen rato.

El camino que Erik ha elegido es solitario y duro, se muestra sin trucos ni falsedades y así llega hasta tener enmuchos momentos un vuelo poético bastante interesante. Ajeno a los melodramas fáciles la historia (dicho sea de paso es también llamativa en términos de ambientación) atraviesa los clichés sin...