Ensayo de teorias constitucionales

Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Estudios Políticos y Administrativos
Cátedra: Introducción a la Estructuras Históricas I

Ensayo
(Teorías constitucionales)

Profesor: Alumno(a):
Ennio CardozoPierina Valentine
25005522

Caracas, 22 de mayo de 2011
Para empezar Manuel García Pelayo hace una clasificación de las tipologías de los conceptos de constitución, pero antes hace un breve análisis sobre la razón subjetiva que no es más que la controversia con el adversario,mientras que desde el punto de vista objetivo existe una inclusión de la realidad política, sociológica y jurídica, lo que hace que la constitución tome un sentido real y una aceptación política, o constitución normativa y formal. Por tal razón tiene que existir pluralidad.
Ahora bien las tipologías expuestas por el autor son:
Concepto racional normativo:
Donde establece que laconstitución es el marco normativo del cual el estado va establecer las funciones, de manera esquemática organizacional, por otra parte dice que no solamente sea la expresión del orden sino que también sea la creadora de ese orden.
El pensamiento más radical sobre la soberanía es el de Kelsen, donde dice que la soberanía es la propiedad del orden jurídico, toda esta normativa supone una especie dedeificación de la constitución ya que a través de ella se podría decir que los reyes reinan, el parlamento legisla, los gobiernos gobiernan y las leyes rigen.
Para Vattel la situación de que la ecuación Estado= constitución normativa, se elimina todo elemento personal, histórico y socialmente particularizado, es una identidad objetiva, del cual parte el concepto racional de constitución dondealgo perfectamente encuadrado dentro del proceso histórico de la racionalización, objetivación y despercionalización del Estado.
Concepto histórico tradicional:
En esta tipología existe una disparidad entre argumentos conservadores, liberales y revolucionarios, donde cada uno exponen su criterio, los conservadores miran al pasado y tratan de considerarlo como un orden inmutable mientrasque los revolucionarios miran al futuro y cree en la posibilidad de conformarlo, es aquí donde parte la premisa de Manuel García Pelayo( ) “ la concepción racional de constitución se contrapone, pues, la historia, a la legalificación generalizadora de la realidad, una “historificacion” fundamental de todos los pensamientos sobre el hombre, su cultura y sus valores” (p. 41)
Conceptosociológico:
No es más que tratar insertar el término sociológico en el campo constitucional, por otra parte se dice que hay coincidencias entre los conceptos históricos y sociológicos de constitución, pues suele ser difícil distinguir la sociología de la historia y la realidad social de la realidad histórica.
Para Sismondi (1843) define la constitución como “la manera de existir de una sociedad, deun pueblo o de una nación, así pues no podría haber un estado sin constitución” (p.13)
Pues en todo caso es necesario saber que el concepto sociológico de constitución es entender la realidad política del pueblo, para que esta a su vez cree una normativa que esté acorde con la realidad social subyacente.
Es aquí donde hay gran importancia al momento de la creación de las leyes, puesanalizando las realidades sociales va hacer menos propenso al incumplimiento de la ley ya que está a tono con lo que exige la sociedad.
Por otra parte el autor Karl Loewenstein en su libro Teoría de la constitución explica la constitución y sus controles universales.
En primer lugar está constituciones originarias y derivadas.
Donde explica que una constitución originaria es un...