Ensayo de UNA DEMOCRACIA VACÍA SOCIEDAD CIVIL MOVIMIENTOS SOCIALES Y DEMOCRACIA

UNA DEMOCRACIA VACÍA SOCIEDAD CIVIL MOVIMIENTOS SOCIALES Y DEMOCRACIA.
La sociedad civil en nuestro país está altamente organizada por marchas , movimientos de rechazo a acciones de política y movilizaciones , es necesario para todos estos movimientos sociales analizarlos y ver por que todos tienen en común una característica defensiva reactiva y eventualmente traducirse en proyectos políticos.México junto con Brasil, Bolivia, Republica Dominicana y Costa Rica son caracterizados por su participación en asociaciones o en actividades sociales y políticas , si se analizan el tipo de organización en que participan los ciudadanos el mayor porcentaje participa en organizaciones de tipo comunal. México destaca en lo que es la participación en organizaciones de educación, cultura yrecreación, nuestro país se encuentra en la media latinoamericana en cuanto al nivel de participación frente a lo cívico y lo político y tiene una baja participación en lo sindical a pesar de que el sindicalismo fue la base de su régimen.
Este desplome de la participación en todo tipo de organizaciones controladas por el Estado conduce a la desconfianza de la relación entre las organizaciones civiles y laspolíticas.
Antes el modelo que se ocupaba para organizar a los distintos sectores era organizarlos e integrarlos al PRI y subordinarlos a sus propias políticas, dentro de todo esto existe un núcleo importante del sindicalismo moderno.
LA SOCIEDAD CIVIL EN EL REGIMEN AUTORITARIO
El régimen político mexicano adopto como proyecto nacional el desarrollo económico y social que debía servir paraintegrar al pueblo al sector moderno que se planeaba construir, este proyecto sustentaba en una alianza entre un Estado que buscaba un desarrollo nacional e integrador y los sectores sociales organizados. El Estado se comprometía a redistribuir los beneficios del progreso económico a medida que estos se produjeran mientras que los sindicatos y las organizaciones campesinas aceptaban subordinar susintereses particulares a los nacionales, en si lo que se iniciaba en ese momento era un pacto social incluyente entre las fuerzas populares del Estado.
Aunque durante el gobierno de Ávila Camacho siguió en pie la alianza entre Estado y la sociedad civil hacia el acumulamiento de capital y a pesar de que durante este gobierno se dieron muchos cambios y se llevaron a cabo muchas reformas el régimenpolítico no se modifico, el gobierno de Alemán recurrió al uso de las amplias facultades que le daba la ley federal de trabajo y la ley agraria para intervenir en los asuntos internos de los sindicatos y las organizaciones ejidales, también utilizo las divisiones internas para imponer dirigentes subordinados al gobierno en las organizaciones sindicales y campesinas más importantes paratransformar estas en mecanismos de control, El régimen mexicano logro dar un giro hacia el corporativismo que limito el pacto a los sectores populares con exclusión del resto, Básicamente la inflación estructura provocada por la devaluación de 1954 a finales del sexenio de Luis Cortines, la demanda de salarios que se negocio en 1958 fue la excusa que utilizaron los grupos dentro del sindicato ferrocarrileropara mover a los trabajadores, este movimiento abarco a otros sindicatos como lo fueron el sindicato de maestros, el de petroleros y electricistas.
La estrategia de López Mateos fue utilizar la exclusión y la represión misma que se aplico durante el sexenio de Miguel Alemán, todos estos movimientos y cambios dieron lugar a que el gobierno concluyera que no podía seguirse encargando se de elloscomo lo había venido haciendo en los anteriores sexenios y fue así que se estableció un sistema en el cual a los sectores social y estratégicos se les dieran privilegios por encima de los que se daba al resto de la población. El corporativismo inaugurado en el sexenio de López Mateos funciono a la perfección , en México prácticamente se restringió a los estudiantes y no logro estimular la...