Ensayo Del Arte De Tener Razon

EL ARTE DE TENER RAZON


INTRODUCIION


RESUMEN

En el siguiente ensayo quiero enmarcar y dar a conocer mi punto de vista tanto a favor como en contra de algunas estratagemas mencionadas en el libro titulado “EL ARTE DE TENER RAZON” de Schopenhauer Arthur.

El cual es muy ejemplar para el dialogo que debemos usar en el dialogo que nosotros instauramos y mantenemos a diario ya quees por este medio el cual nos comunicamos, y usamos a diario con nuestros discursos erísticos al momento de entrar en controversia con otra parte además de esta deberá cumplir con unos requisitos para que así las bases y pautas de las estratagema se cumplan ya bien sea a favor o en contra logrando así nuestra afirmación de las tesis o argumentos dados.

Para la realización de este ensayo tuvecomo referencia el artículo titulado EL ARTE DE TENER RAZON del autor antes mencionado además de otros autores en mención por este mismo autor como lo son Aristóteles, platón, entre otros.

Como también quiero hacer claridad y aumentar mis capacidades al momento de defender mis argumentos mediante la utilización de las 38 estratagemas citadas en este artículo además quiero resaltaracontecimientos, frases, que son mencionados por los autores que están citados en el mismo para que así nos quede mejor ilustrado y después no caigamos en el error de cometerlas ante un auditorio como tal.




LAS PAUTAS PARA UNA BUENA Y ACERTADA COMUNICACIÓN AL MOMENTO DE DEFENDER NUESTROS ARGUMENTOS EN LOS DEBATES DE CONTROVERSIA CON LOS DISCURSOS ERISTICOS


POR: JEISON FERNANDO VIVAS PORRASEstudiante de licenciatura en matemáticas


En un primer lugar quiero invitarlos a que se detengan y se planteen esta pregunta la cual ayudara con el desarrollo de este ensayo la cual es:
¿Por qué siempre miramos la comunicación como la forma más completa y perfecta para entenderse los seres humanos tanto en su comunicación como costumbres?
Bien ya lo meditaron, pues como es tan obvia la preguntatanto la respuesta podemos deducirla de la siguiente manera debido a que es por medio de la comunicación el cual nosotros “los seres humanos” estamos en la capacidad de comunicarnos para así luego entrar en debates amplios, por medio de discursos erísticos y entiéndase estos como la misma dialéctica erística la cual tiene como objetivo el arte de discutir y esta aplicarla al momento que sepresente la controversia y busca cuatro pautas bases en un concepto como lo son su definición , su género , su característica particular , y una cualidad cualquiera ; para así que se pueda abordar en la controversia como tal .

Por otro lado la controversia es un tipo de discusión sobre un asunto como tal, en el cual ambas partes que se estén en oposición deben de estar o se aproximen tanto en laigualdad de los conocimientos como en ingenio y habilidad para que de este modo se hallen en igualdad de condiciones siendo estoy muy importante al momento de decidir y mirar cuál de las dos partes esta en ventaja con la otra es más como se diría vulgarmente, cuál de las partes lleva las de perder;
puesto a que como lo plantea el autor al mencionar que un doctor en una ciencia o arte especifico no setendrá que colocar a discutir con alguien de menor grado de estudios como tal que el puesto a que este personaje no estará en la capacidad ni en el nivel para que así fluyan las preguntas y sean más entendibles cumpliendo esto con la afirmación emitida por GOETHE la cual nos plantea que “nunca , incauto te dejes arrastrar a discusiones , que el sabio que discute con ignorantes está expuesto aperder también su norte” .

En un segundo lugar tomare como argumentos algunas de las estratagemas mencionadas por el autor para así profundizar un poco en lo que les quiero mostrar para esto atenderé al llamado del autor mencionando las más sobresalientes dentro del contexto como lo bien podrían serlo la estratagema número siete teniendo esta como base la ampliación del argumento en esta se nos...