ensayo del corazón del hombre

EL HOMBRE, ¿LOBO O CORDERO?
Hay muchos que creen que los hombres son corderos; hay otros que creen que los hombres son lobos.
Los que dicen que los hombres son corderos no tienen más que señalar el hecho de que a los hombres se les induce fácilmente a hacer lo que se les dice, aunque sea perjudicial para ellos mismos. Los lobos desean matar; los corderos quieren imitarlos. De ahí que los lobospongan a los corderos a matar, asesinar y estrangular, y los corderos obedecen no porque gocen con ello, sino porque quieren imitar.
Nuestro supuesto relativo a lobos y corderos quizá no es sostenible.
La cuestión de si el hombre es lobo o cordero no es más que una formulación especial de una cuestión que, fue uno de los problemas más fundamentales del pensamiento teológico yfilosófico occidental.
La guerra es consecuencia de la capacidad destructora de la naturaleza humana.
Es irrealista por dos razones. En primer lugar, la intensidad de las tendencias destructoras no implica de ninguna manera que sean invencibles o ni aun dominantes. La segunda falacia del "psicologismo" es: las guerras son consecuencia de la decisión de desencadenarlas de líderes políticos,militares y de los negocios para adquirir territorio, recursos naturales, ventajas comerciales.
DIFERENTES FORMAS DE VIOLENCIA.
La distinción entre diferentes tipos de violencia se basa en la distinción entre sus respectivas motivaciones inconscientes.
La violencia juguetona o lúdica.
La encontramos en las formas en que la violencia se ejercita para ostentar destreza, no paradestruir, y no es motivada por odio ni impulso destructor.
la motivación principal en este tipo de violencia es el despliegue de destreza, no la destructividad.
La violencia reactiva.
Se emplea en la defensa de la vida, de la libertad, de la dignidad, de la propiedad, ya sean las de uno o las de otros. Tiene sus raíces en el miedo, que puede ser real o imaginario, consciente o inconsciente. Sufinalidad es la conservación, no la destrucción.
La sensación de estar amenazado y la violencia reactiva resultante no se basan en la realidad, sino en la manipulación de la mente humana.
Otro aspecto de la violencia reactiva es el tipo de violencia que se produce por frustración. Encontramos conducta agresiva cuando se frustra un deseo o una necesidad. Constituye unintento, con frecuencia inútil, para conseguir el fin fallido mediante el uso de la violencia.
Con la agresión resultante de la frustración se relaciona la hostilidad producida por la envidia y los celos.
La violencia vengativa.
En la violencia vengativa el daño ya ha sido hecho, y porlo tanto la violencia no tiene función defensiva. Tiene la función irracional de anular mágicamente lo querealmente se hizo. El motivo de la venganza está en razón inversa con la fuerza y la capacidad productora de un grupo o de un individuo.
El material psicoanalítico demuestra que la persona madura y productiva es menos impulsada por el deseo de venganza que la persona neurótica que encuentra dificultades para vivir independientemente y con plenitud.
En psicopatología grave, la venganza se convierte enel fin predominante de la vida.
Relacionada con la violencia vengativa está una fuente de destructividad debida al quebrantamiento de la fe, que tiene lugar con frecuencia en la vida del niño.
El niño empieza la vida con fe en la bondad, en el amor, en la justicia. Esta fe puede ser en el padre, en la madre, en un abuelo o en alguna otra persona cercana al niño; puede expresarse como fe en Dios.El niño oye mentir a su padre, ve su cobarde temor a la madre, presencia las relaciones sexuales de los padres, se siente desgraciado y temeroso, y ninguno de los padres, prestan atención. Son numerosas las ocasiones en que se quebranta la fe originaria en el amor.
A veces, en niños criados religiosamente, la pérdida de la fe se refiere directamente a Dios. El niño siente la muerte de un...