Ensayo del fenómeno noreste asiático y suramerica

Actividad 1C: Ensayo
Fenómeno del Noreste Asiático y Suramérica


Juan José Trujillo Hoyos
Primer semestre
83621550139




Fabiola Montoya Sánchez






Universidad Autónoma de Manizales
Administración de empresas
Manizales
2016

En este ensayo hablaremos de cuál de los dos ha tenido mayor participación en la manufactura, y daré una opinión del porque Colombia está retrasado en este tipode cosas como la economía y la administración. También hablaremos de cómo ha cambiado la economía y la administración en cuanto se dice que de acuerdo a la transferencia de poder de occidente a oriente se está realizando a un ritmo acelerado y como el contexto se considera el lugar que tienen los retos internacionales, pronto se tendrá un cambio notable en la economía en los países como China,Corea del Sur, Hong Kong y Singapur y las del grupo de Suramérica las de Argentina, Brasil, Chile y Colombia.
Al comparar el valor agregado de esas empresas en los sectores agrícola, manufacturero y de servicios hace aproximadamente 40 años, en la década del sesenta, el desempeño de las firmas o empresas de países del Noreste Asiático no sólo se basaba en su mayor parte en la producción agrícola, sinoque las firmas o empresas de países de Suramérica tenían mayor participación y experiencia que su contraparte en sectores como el de manufactura y el de servicios. Los países del Noreste Asiático eran eminentemente agrícolas mientras que los países analizados de Suramérica ya tenían alguna experiencia manufacturera.
Los productos manufacturados del Noreste Asiático, además, han ido aumentando ensu grado de complejidad tecnológica. Según las estadísticas de las exportaciones mundiales, los productos con complejidad tecnológica media y alta cuentan con mayor participación y crecimiento en exportaciones de bienes con complejidad tecnológica baja o basados en recursos.
Latinoamérica se mantiene altamente dependiente de la manufactura basada en recursos mientras que el Este Asiático se moviórápidamente hacia tecnologías medias y altas.
Por parte del noreste asiático han tenido una ventaja y es que La inversión en el, durante los cuarenta años, en tecnología incorporada a la maquinaria y equipo se acompañó por una fuerte inversión en conocimiento que permitiera decodificar, aprehender, adoptar y adaptar, es decir, asimilar dicha tecnología al entorno y estructura productiva de susfirmas. De esta forma, poco a poco, fueron incrementando capacidades propias para la generación de conocimiento tecnológico, el cual se ve reflejado en un incremento mayor, por ejemplo, en relación con Suramérica, de artículos científicos y patentes de residentes creadas en su región.
Por ejemplo en este momento China es la potencia en ascenso más obvia. Pero no está sola: India y otros estadosasiáticos ostentan tasas de crecimiento que podrían aventajar a lasa de los países occidentales más importantes en las décadas por venir. La economía de China crece a más de 90/o al año, la de India, a 80 o, y los “tigres” del Sudeste Asiático se han recuperado de la crisis financiera de 1997 y han reanudado su marcha hacia adelante. Se espera que la economía china duplique la de Alemania para 2010 y déalcance a la de Japón, hoy día la segunda más grande del mundo, para 2020. Si India sostiene un crecimiento de 60 o durante 50 años, como lo creen posible algunos analistas financieros, igualará o superará a la de China en ese lapso. La inversión en Suramérica en maquinaria, Pero no estuvo acompañada por la absorción, adaptación y generación de conocimientos adecuados, que sí se presentóclaramente en el Noreste Asiático. La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) señaló que para el año 2006 ya se presentaba un cambio geográfico del peso de las patentes, dado que los países asiáticos ahora estaban exportando conocimiento. Luego salen a la luz Pruebas sacadas a la luz recientemente indican que los esfuerzos nucleares de Corea del Norte están más avanzados de lo que...