Ensayo Derechos Humanos
Páginas: 13 (3237 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2012
MAESTRIA EN DERECHO DEL TRABAJO
LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO
MAESTRO:
H. VERACRUZ, VER. A 13 DE AGOSTO DE 2011
INTRODUCCION
Los derechos humanos han ido evolucionando de gran manera, y en México se han realizado cambios favorables en cuanto a este tema, no es solo pedir el reconocimiento de un derecho sino saber qué derecho vamosa pedir, existe en nuestro país la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ésta es la encarda de resolver controversias de éste tipo, y también a nivel local existen leyes al respecto.
En este breve ensayo podremos observar como los derechos humanos han ido evolucionando al grado que, gracias a los tratados que México ha suscrito con la comunidad internacional, ya hay asuntos que seventilan en cortes internacionales.
Además de las violaciones físicas que puede sufrir una persona también existen los daños psicológicos que quedan después de sufrir algún tipo de violación, por mencionar, la persona que confía en la autoridad y busca su protección, si no recibe ésta, jamás volverá a pensar que puede ser auxiliada por ésta.
Carta Magna de 1215
Lacarta fue redactada en latín bárbaro o vulgar, en donde convergen experiencias francesas (normandas) e inglesas incorrectamente latinizadas.
Contiene 63 cláusulas que en su conjunto denotan la concesión del rey a partir de la cual los barones pueden estar seguros de disfrutar de algunas libertades. Así en el párrafo final de la primera cláusula se puede leer: “también hemos concedido a todoslos hombres libres de nuestro reino, en nuestro nombre y el de nuestros sucesores para siempre, todas las libertades que a continuación se expresan, para tenerlas y mantenerlas ellos y sus descendientes, de parte de nos y nuestros sucesores”.
A partir de ese enunciado se desarrolla una lista de concesiones, ciertamente heterogéneas, como son:
a) La regulación del régimen de sucesiones yherencias;
b) El derecho de propiedad;
c) La capacidad de imponer tributos a ciertas garantías procesales (usando un término actual);
d) Las libertades para la circulación y el comercio.[1]
“Esta carta magna redactada en Inglaterra, es sin lugar a dudas realmente sorprendente, como en aquellos tiempos barbaros en los cuales, se hacía únicamente la voluntad del rey, elrey Juan sin tierra concedió a los nobles ingleses esta carta magna, en la que se comprometía a respetarles sus fueros e inmunidades de la nobleza, además de también comprometerse a no confiscar sus bienes, mientras no fuesen juzgados por sus iguales”.
Los Estuardo
Siguiendo a García Pelayo, podemos identificar con toda claridad tres posiciones básicas en la época de los Estuardo, lascuales coadyuvarán a desencadenar los procesos del siglo XVII.
I. Por una parte encontramos a los jueces del Commun Law, fieros defensores de la supremacía sobre otros tribunales (equity); para este grupo el Commun Law constituye el fundamento del Derecho Constitucional Británico. Es un derecho histórico identificable por la “artificial reason and judgement of law”.
II. Existe unafranca oposición a que la prerrogativa real sea de carácter ilimitado y discrecional, debiendo ser limitado por el derecho histórico del reino (Commun Law). De esta manera el rey no puede juzgar motu proprio, sino por conducto de los jueces competentes (case of prohibitions, 1607).
III. El rey carece de poder para alterar el derecho del país y menos aún para tipificar nuevos delitos. [2]“La dinastía de los Estuardos de Escocia siglo XIV hasta el siglo XVII, se conjunto con Irlanda e Inglaterra, en su primer período abarco hasta la proclamación de la República, diez años después volvieron a la monarquía; esto en al año de 1649”.
Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (Francia, 1789)
Loas representantes del pueblo francés, constituidos...
LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO
MAESTRO:
H. VERACRUZ, VER. A 13 DE AGOSTO DE 2011
INTRODUCCION
Los derechos humanos han ido evolucionando de gran manera, y en México se han realizado cambios favorables en cuanto a este tema, no es solo pedir el reconocimiento de un derecho sino saber qué derecho vamosa pedir, existe en nuestro país la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ésta es la encarda de resolver controversias de éste tipo, y también a nivel local existen leyes al respecto.
En este breve ensayo podremos observar como los derechos humanos han ido evolucionando al grado que, gracias a los tratados que México ha suscrito con la comunidad internacional, ya hay asuntos que seventilan en cortes internacionales.
Además de las violaciones físicas que puede sufrir una persona también existen los daños psicológicos que quedan después de sufrir algún tipo de violación, por mencionar, la persona que confía en la autoridad y busca su protección, si no recibe ésta, jamás volverá a pensar que puede ser auxiliada por ésta.
Carta Magna de 1215
Lacarta fue redactada en latín bárbaro o vulgar, en donde convergen experiencias francesas (normandas) e inglesas incorrectamente latinizadas.
Contiene 63 cláusulas que en su conjunto denotan la concesión del rey a partir de la cual los barones pueden estar seguros de disfrutar de algunas libertades. Así en el párrafo final de la primera cláusula se puede leer: “también hemos concedido a todoslos hombres libres de nuestro reino, en nuestro nombre y el de nuestros sucesores para siempre, todas las libertades que a continuación se expresan, para tenerlas y mantenerlas ellos y sus descendientes, de parte de nos y nuestros sucesores”.
A partir de ese enunciado se desarrolla una lista de concesiones, ciertamente heterogéneas, como son:
a) La regulación del régimen de sucesiones yherencias;
b) El derecho de propiedad;
c) La capacidad de imponer tributos a ciertas garantías procesales (usando un término actual);
d) Las libertades para la circulación y el comercio.[1]
“Esta carta magna redactada en Inglaterra, es sin lugar a dudas realmente sorprendente, como en aquellos tiempos barbaros en los cuales, se hacía únicamente la voluntad del rey, elrey Juan sin tierra concedió a los nobles ingleses esta carta magna, en la que se comprometía a respetarles sus fueros e inmunidades de la nobleza, además de también comprometerse a no confiscar sus bienes, mientras no fuesen juzgados por sus iguales”.
Los Estuardo
Siguiendo a García Pelayo, podemos identificar con toda claridad tres posiciones básicas en la época de los Estuardo, lascuales coadyuvarán a desencadenar los procesos del siglo XVII.
I. Por una parte encontramos a los jueces del Commun Law, fieros defensores de la supremacía sobre otros tribunales (equity); para este grupo el Commun Law constituye el fundamento del Derecho Constitucional Británico. Es un derecho histórico identificable por la “artificial reason and judgement of law”.
II. Existe unafranca oposición a que la prerrogativa real sea de carácter ilimitado y discrecional, debiendo ser limitado por el derecho histórico del reino (Commun Law). De esta manera el rey no puede juzgar motu proprio, sino por conducto de los jueces competentes (case of prohibitions, 1607).
III. El rey carece de poder para alterar el derecho del país y menos aún para tipificar nuevos delitos. [2]“La dinastía de los Estuardos de Escocia siglo XIV hasta el siglo XVII, se conjunto con Irlanda e Inglaterra, en su primer período abarco hasta la proclamación de la República, diez años después volvieron a la monarquía; esto en al año de 1649”.
Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (Francia, 1789)
Loas representantes del pueblo francés, constituidos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.