Ensayo dominio economia

Instituto Miravalle

Socioeconomía

Tema:

Ensayo desarrollo: del dominio material al dominio de las ilimitadas potencialidades humanas

Nombre del docente:

Silvia Guadalupe Figueroa Ocegueda

Nombre del alumno:

Calderón Raygoza Daisy Jazmín
Martínez Salazar Paola Sofía
Muñoz López Mariela Lizbeth
Torres Montaño Judith AngélicaGuaymas Sonora a 17 de marzo de 2011

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo presenta un ensayo sobre el tema del DESARROLLO, tema importante en la materia de SOCIOECONOMÍA, donde hablaremos de su significado, evolución, historia, características y críticas.
Así mismo, sobre la teoría propuesta por Denis Rondinelli.
En este ensayo, se describirán a los principales autores que dieron su punto devista sobre el tema.
Se tratará el tema del desarrollo a escala humana, junto a los puntos importantes que sirven de base y a sus dos grandes economistas.
La relación del hombre con la naturaleza, así como con otros seres humanos son temas importantes que se tratarán en este trabajo, donde habla de todas las características destructivas que están amenazando al planeta a una destrucción globalde la ecología; así mismo de las relaciones pobres que se realizaban en el pasado.

I.- Semántica del desarrollo: distorsión y empobrecimiento
La palabra “progreso o “desarrollo” es un término muy complejo del que se derivan diferentes conceptos que tienen que ver con el adelanto en las actividades tanto científicas, técnicas, económicas, como políticas y sociales durante las últimas décadasen el mundo entero, abriendo caminos a un sinfín de inventos destinados a resolver los distintos problemas de la humanidad.
Los momentos de crisis que tiene cualquier motivo de desarrollo es un proceso inteligente, los cuales tienen un objetivo positivo que sirve de oportunidad y aprendizaje para él mismo, ya que si el motivo por el cual se está desarrollando una actividad no estuviera dentrode ésta, no se estaría tratando de desarrollar algo que estaba escondido dentro de él.
¿Qué clase de significados han sido impuestos a la palabra “desarrollo” por el discurso político, empresarial y mediático de los últimos cincuenta años, infiltrando el concepto y reduciendo brutalmente su potencial semántico?
Para Max-Neef y Elizalde, el lenguaje dominante es el que opera la realidad, por loque todos aquellos efectos que se han dado tanto cultural como social y ambientalmente, se puede llegar a comprender que el desarrollo ha heredado del progreso el mecanicismo y la linealidad y sobre todo una fe en el racionalismo para el control del proceso.
De igual forma han tomando del crecimiento su aspecto cuantitativo, evitando con ellos, enredos de la evolución orgánica, asociándoloal “crecimiento económico”.
El progreso es determinista, porque su margen de inestabilidad solo se da dentro de posibilidades científicas y tecnológicas, siguiendo las cadenas que llevan de un conocimiento racional a otro.
Es fragmentario al creer que la realidad total puede comprenderse por la mera aproximación de las partes analizadas. Toma como punto de partida los conocimientos y logrospresentes, siendo incapaz de balancear las potencialidades ocultas, o no desarrolladas.
No se orienta a despertar capacidades latentes en los pueblos de la Tierra, más bien intenta obligar a servir a un proceso de lucha en aquellas naciones que ostentan con mayor grado ese “desarrollo”, arrasando toda forma de diversidad cultural.
Por lo tanto, observando estos conceptos de desarrollo,crecimiento y progreso, los cuales se han distorsionado de la realidad, se concluye que lo que se ha tratado es de manipular de una forma distinta al género humano; sabiendo que en realidad existe un universo de significados que responden a la totalidad de un sistema orgánico, pasando por alto de que todo nivel biológico, incluye además dimensiones superiores que no pueden ser explicadas desde esta...