ensayo economía

Intervención del estado y liberalismo económico: cual será el mejor para nuestra sociedad?

Si el bienestar se define como el consumo total o como el producto total de una sociedad, el problema inicial que se tiene que resolver para una economía con multitud de productos es encontrar un modo de sumar la producción o el consumo de los productos. Según smith el nivel general de precios puedemedirse de mejor forma mediante el precio del oro, la palta o los granos. A fin de explicar los cambios del bienestar a través del tiempo, planteo una teoría subjetiva de la desutilidad del trabajo. Esto nos da a entender que en lo que atañe a una economía moderna, smith rehusó una teoría del valor en función del trabajo para explicar los precios relativos. Una ves que la tierra y el capital seconvierten en bienes económicos, los precios naturales dependerán principalmente de los costos de producción, a saber: salarios, ganancias y rentas.
Laissez faire Una característica del liberalismo económico es la que indica al Estado que debe «dejar hacer, dejar pasar» es decir no intervenir. El mayor abanderado de esta idea Bentharn: «el gobierno no puede hacer nada mas que lo que podría hacerpara aumentar el deseo de comer y de beber. Su intervención es perfectamente inútil.»” y agrega: «Los impuestos no deben tener otro objeto que su objeto directo: el de producir una renta disminuyendo el gravamen tanto cuanto sea posible. Cuando se quiere hacerlos servir como medios indirectos del estímulo o de restricción para tal o cual especie de industria, el gobierno, como lo hemos visto ya, noconsigue mas que desviar el curso natural del comercio y dar la dirección menos ventajosa a los negocios.» ~
Se considera factor imprescindible del desarrollo la acumulación de capital, al que se exalta como rector y benefactor de la sociedad. Adam Smith escribe: “La industriosidad de la sociedad sólo puede aumentar en proporción al aumento de su capital”. De esta forma la doctrina del beneficioilimitado queda canonizada.
El pensamiento liberal centra su preocupación en la trilogía ganancia, ahorro, capital. El interés individual y el social coinciden siempre, asegura Adam Smith; más lejos llega Malthus cuando condena la asistencia a los desvalidos por ser perjudicial para la sociedad; la felicidad general no sería posible “si el principio motor de la conducta fuera la benevolencia”.La ideología del liberalismo económico favoreció el proceso de industrialización, la creación de mercados mundiales, la acumulación de capitales, el surgimiento de empresas gigantescas, dimensiones todas que se reflejan en la segunda fase de la Revolución Industrial; pero separó la ética de la economía y se despreocupó de los problemas sociales de la industrialización.
IndividualismoEconómico: Cada individuo en particular pone todo su cuidado en buscar el medio más oportuno de emplear con mayor ventaja el capital de que puede disponer. Lo que desde luego se propone es su propio interés, no el de la sociedad en común: pero estos mismos esfuerzos hacia su propia ventaja le inclinan a preferir, sin premeditación suya, el empleo más útil a la sociedad como tal.
Todo sistema depreferencia extraordinaria o de restricción, se debe mirar como proscrito, para que de su propio movimiento se establezca el simple y obvio de la libertad labrantil, mercantil y manufacturante.
Todo hombre, con tal que no viole las leyes de la justicia, debe quedar perfectamente libre para abrazar el medio que mejor le parezca para buscar su modo de vivir y sus intereses; y que puedan salir susproducciones a competir con las de cualquier otro individuo de la naturaleza humana.
Ahora bien, el Estado intenta reafirmar su poder a través de instituciones supranacionales, y en ese camino socava, su soberanía; y en su esfuerzo por restaurar la legitimidad, descentraliza el poder administrativo a niveles regionales y/o locales, reforzando la desconfianza porque parece estar perdiendo su poder...