ENSAYO EL CRIMEN DE COLIMA

UNIVERSIDAD LATINA.
Pérez Zeledón.
Escuela de Derecho.
III Cuatrimestre 2012
Grupo I.



Curso:
DERECHO PROCESAL PENAL III.



Profesora:
LUIS DIEGO ULLOA
RODRÍGUEZ.



ENSAYO:
“EL CRIMEN DECOLIMA”.




Estudiante:
Dariana Morales Marín.





03 de Diciembre de 2012.






“EL CRIMEN DE COLIMA”

Como bien ha sido llamado el presente libro es “un error judicial”, es el que deja a tres hombres cumplir una pena de prisión que no representa la justicia pronta y cumplida que es de esperar de nuestro sistema judicial de corte republicano y democrático acorde al artículoprimero de la Constitución de 1949.
Nos encontramos ante un crimen execrable, que a la mayor parte de la población costarricense horrorizó a comienzos de la década de los cincuenta, cuando una pareja fue brutalmente asesinada en Colima de Tibás. Cabe resaltar el ensañamiento con el que la joven mujer fue tratada por el autor del crimen, es sin lugar a dudas un homicidio premeditado, cometido conuna alevosía que asegura que la pareja había sido vigilada antes, aprovechando la sorpresa de éstos para arremeter contra ellos en circunstancias imprevistas; tanto que como bien recaba el autor no pensaría una persona que tenga un conocimiento aunque sea básico en el tema de derecho penal, se pudiese basar en un robo como móvil. Es así como está joven es acuchillada y maltratada de forma enextremo brutal, sus antebrazos fracturados, una herida de profundidad en su cuello, la forma en que perpetran su cuerpo mediante el objeto introducido en vagina, su cara lleno de cortes profundos y golpes en su cuerpo que tienen entre otras consecuencias una fractura en el cráneo, a diferencia, Carlos solo presente unos cuantos golpes profundos y heridas profundas y traumáticas, que le valieron lamuerte pero no de la forma en que se le produjo un sufrimiento innecesario a Gloria, estos hechos hablan de un móvil diferente al de robo, no tiene tanto enseñamiento con una joven mujer que lo que andaba en su bolsillo eran diez colones, no nace este resentimiento hacia ella de motivos tan impersonales como lo es el asalto, sino más bien hablan los hechos de un asunto de índole más personal.
Nosencontramos entonces con relación a este libro con un análisis minucioso de un crimen atroz, que desea investigar la realidad de los hechos, no encontrar un culpable al que achacarle los hechos como parece hacerse ver en la actuación de los funcionarios que administraban justicia para ese entonces. En ese sentido el autor quiere ver el trasfondo del asunto desde un punto de vista objetivo y movidopor principios esenciales como lo es la sana crítica, dejando ver la función que ejercieron los investigadores y el contorno del proceso; así como las situaciones personales de cada coindiciado para esclarecer la conducta de cada uno: ¿Qué pudo haberlos llevado a cometer el hecho delictivo? ¿Cometieron realmente estos hombres sin antecedentes penales, un delito tan grave, solo por una suma dedinero, que consistía según el padre del joven en la suma de sesenta colones? ¿O sería como lo hacer ver el autor un móvil más personal, como lo es un crimen pasional, fue en este caso entonces, otra persona quien cometió el delito?
Este libro nos hace ver la necesidad que tenía el país en esa época de un verdadero sistema judicial, no sólo el hecho de encontrar al culpable de un delito, sinobuscar la verdad real de los hechos; buscar a través de medios legales que aseguraran la justicia, no encontrar a una persona para que respondiera ante la sociedad por un crimen, y que hiciera ver que los Detectives que investigaban el delito, eran un ente de prestigio y eficacia, sino buscar la realidad de los hechos y las circunstancias detrás.
Es así, como un negligente sistema investigativo no...