Ensayo empirismo ingles

CÁTEDRA: METAFÍSICA

ALUMNOS: 

 
ÍNDICE

1)INTRODUCCIÓN.........................7

2)EL EMPIRISMO INGLÉS.....................9

a)JOHN LOCKE:
   LA EXPERIECIA COMO BASE DE
   NUESTRAS IDEAS......................9

b)GEORGE BERCKELEY:
   LAS IDEAS: VIVENCIAS DEL  YO...........12

c)DAVID HUME:
   CÓMO GARANTIZAR LAS IDEAS...........15

3)DESCRIPCIÓN DE LOSAUTORES..............21

I)JOHN LOCKE

a)BIOGRAFÍA.........................21

b)PENSAMIENTO.....................23

v CRITICA DE LAS IDEAS INNATAS.......23

v TEORÍA SOBRE LAS IDEAS................23

v EL CRITERIO DE VERDAD...........24

v LAS IDEAS MODALES.............25

v IDEA DE SUSTANCIA...............26

c)SUS OBRAS......... ...............26

II) GEORGE BERCKELEY
zb)PENSAMIENTO.....................29

c)SUS OBRAS.........................30

III) DAVID HUME

a) BIOGRAFÍA........................31

b)PENSAMIENTO.....................33

v TRATADO SOBRE LA
                  NATURALEZA HUMANA..............33

v TEORIA DEL CONOCIMIENTO...........34

v TOPOLÓGICAMENTE...............35

v LEYES DE ASOCIACION DE IDEAS. .......36

v TEORIA DE IDEASCOMPUESTAS........36

v IDEA DE MODO................37

v CRÍTICA DE HUME A
                  LA IDEA DE SUSTANCIA...........38

v IDEAS ABSTRACTAS
                 O UNIVERSALES...............38

v UNA IDEA DE EXISTENCIA..........39

v IDEA DE ALMA................39

v IDEA DE DIOS................41

v IDEA DE CAUSALIDAD...........41

v LA ESTETICA, LA MORAL
                 Y LAPOLÍTICA..............43

4)CONCLUSIÓN...................47

5)BIBLIOGRAFÍA...................48

 

INTRODUCCIÓN

Nos interesó profundizar en el análisis del empirismo inglés, a través de algunos de sus representantes, mostrando como partiendo de la sensibilidad como fuente de conocimiento, finalizar en que el subjetivismo de ideas, con lo cual no pueden justificar lógica ni ontológicamente elconocimiento de la realidad.

CARACTERÍSTICAS DEL EMPIRISMO INGLÉS

La necesidad de iniciar la filosofía por la teoría del conocimiento radica en la esencia misma del idealismo.

La actitud prudente y cautelosa se revela en que, antes de dar un paso, se examinan las posibilidades de darlo, los peligros que se pueden correr, las maneras de evitar esos peligros. Y esto se puede concretar en lostérminos estrictos: De que una teoría del conocimiento debe preceder, en el idealismo, a toda posición con respecto al ser, al pensar y a la existencia. En virtud de lo cual pareció indispensable que antes de entrar
nosotros plenamente en el  desenvolvimiento  de  la filosofía  moderna,  que en su  esencia es toda ella idealismo, era conveniente analizar fenomenológicamente eso que se llama conocimiento;describir ese conocimiento cuya teoría va a anteceder todo esfuerzo metafísico.

Nosotros realizamos esta descripción fenomenológica del conocimiento; encontramos los elementos que constituyen el conocimiento; la estructura de estos elementos, cómo se condicionan unos a otros y qué función desempeñan en la complejidad del conocimiento, y terminamos observando que dada la estructura delconocimiento,
este fenómeno del conocimiento, está en contacto íntimo con tres esferas esenciales de la filosofía: Con la psicología por una parte, puesto que en el conocimiento
hay vivencias; con la lógica de otra parte, puesto que en el conocimiento hay vivencias de enunciación, en donde se enuncian tesis, proposiciones,  firmaciones o
negaciones; en el tercer lugar con la ontología, porque en elconocimiento, las vivencias de enunciación recaen sobre un objeto, son vivencias de enunciación de algo
acerca de algo.

1. EL EMPIRISMO INGLÉS

a)  JOHN LOCKE: LA EXPERIENCIA COMO BASE DE NUESTRAS IDEAS

Y decíamos, al terminar, que en la filosofía moderna el desenvolvimiento del idealismo oscila entre esos tres elementos colindantes del conocimiento, Unas veces prepondera...