Ensayo Filosófico Sobre La Justicia

ENSAYO FILOSÓFICO

JUSTICIA.
La Justicia es un conjunto de reglas o normas que una comunidad, país, ciudad, o grupo de personas sigue, y se deja guiar o regir por éstas. Estas normas pueden ser liberadoras o en otros casos, pueden reprimir a la sociedad, en algunos casos pueden ser beneficiarias, pero en otros pueden ser de castigo hacia la población. La justicia es la que rige si algo estabien o mal, si las acciones que tu cometes en tu comunidad son buenas y ayudan a tu misma comunidad o si no son las adecuadas y se tienen que ser sancionadas. Normalmente el gobierno de un país, o el líder de una comunidad son los indicados para crear estas normas, y también son los indicados para hacer que estas normas se cumplan, y de no ser así, tienen que poner algún tipo de “castigo” o“sanción”, para que siga existiendo la igualdad, y no crear un ambiente de tensión entre la población. El ambiente en el que se encuentre la justicia, tiene que se runo de equidad, donde todo sea igual o se rija de igual manera para todos, porque si no esto podría conllevar a diferentes conflictos entre los individuos del grupo donde se aplicarán éstas normas.

“Y en realidad la justicia parece ser algoasí, pero no en lo que se refiere a la acción exterior del hombre, sino a la interior sobre sí mismo y las cosas que en él hay”- Platón, La República.

Platón en su libro La República, explica lo que para él significa La Justicia, dividiéndola en dos teorías: El tradicionalismo y el radicalismo. El primero que es el Céfalo se refiere a decir la verdad y devolver a cada persona lo que hemos recibidode ella, dar a cada persona lo que se le debe, dar a cada persona lo que a cada una le convenga y a los amigos hacerles el bien, mientras que a los enemigos el mal. En el radicalismo se refiere al Trasímaco, que es lo que le convenga hacer o dar a el más fuerte o al que más tiene. Esta segunda teoría se basa en la naturaleza-convención y dice que la justicia es el interés de el más fuerte, porqueasí lo ha establecido la naturaleza, con esto se refiere a que el que más tiene poder o el que posea el poder es el que manda, por el hecho de que tiene poder sobre los demás, porque tiene más que los demás y esto ya lo hace mejor que todos, y porque la ley de la naturaleza dice que el más fuerte sobrevive.
Existe otra teoría, que es la Pragmatista, en esta se proclama que la justicia es unproducto de una convención, esto quiere decir que los hombres hacen injusticias entre ellos mismos, haciendo que éstos hagan pactos en diferentes grupos entre ellos mismos, hacen leyes y normas, y dejan de lado el instinto natural y puro que el hombre tenía consigo.
Platón defiende la justicia como algo que debería ser natural, el no cree en las leyes ni normas ni justicia de el hombre, el cree quela justicia debería ser algo que fluya con los instintos del hombre, que si un hombre es más fuerte que el otro por que la naturaleza así lo quiso, así se debe de quedar y esa persona es la que debe mandar y regir, que las leyes y normas simplemente sirven para suprimir al hombre de su verdadero potencial, ese potencial que solo puede ser revelado mediante los instintos, los cuales el hombre haguardado gracias a que entre ellos mismos se crean injusticias y no se aceptan como han sido creados por la naturaleza. El cree que la justicia es primordialmente algo de carácter interno, que ésta es una condición del alma y no una característica de los actos que hace el hombre en sí. No es más que una propiedad de las acciones sino una propiedad de las leyes, porque llevar a cabo un acto bueno noes equivalente a ser justo. Para Platón la justicia es nada más que una disposición interna del alma, la cual se exhibe en la forma en que los individuos se comportan.

Aristóteles expresa su pensamiento acerca de la definición de Justicia para él en dos pasajes, los cuales son los siguientes:
“La ley es o particular o común; llamo particular a aquella que, escrita, sirve de norma en...