Ensayo Filosofia

Introducción

¿Acaso estamos obligados a reconocer a ese ente invisible representado por la policía, el estado, los profesores, etc.? ¿La autoridad buena o mala? ¿Poder necesario o medio de dominación? En este escrito nos planteamos como problema filosófico la histórica duda, ¿el poder es una entidad sobrenatural o una construcción humana? Desde mi perspectiva adopto como hipótesis ha sido unaconstrucción humana lograda a través de muchos siglos de luchas. Intentaré dar una opinión sustentada por diferentes argumentos, autores y lo más importante de todo el sentido común.

Desarrollo

Históricamente, el poder y la lucha por éste ha sido un hecho normal tanto en los animales como en los seres humanos, podríamos retroceder y retroceder en el tiempo y posiblemente no encontraríamosun comienzo de éste, se podría decir que prácticamente nació con la vida misma. Pero este era un poder sano, natural, autoritario en algunas ocasiones pero al fin y al cabo natural, un claro ejemplo de esto sería remontarnos a nuestros primeros ancestros, cuando Vivian en armonía con la naturaleza y surgían líderes que protegían al grupo, lo guiaban, lo mantenían a salvo en las peligrosas sabanasafricanas hace aproximadamente 3 millones de años. Estas relaciones se fueron manteniendo con la evolución hasta el que punto que se necesito pasar al siguiente nivel, aquí entraría algo fundamental para entender la corrupción del poder puro que existía: el comercio.
En tiempos de la antigua Grecia los filósofos empiezan a analizar este tema, Aristóteles decía que era la ciencia ocupada en ladistribución de bienes y productos entre las personas, si tomamos esta definición no parece haber gran problema, este empieza cuando las personas empiezan a querer sacar ventaja de este, queriendo tener más y más dinero, productos, bienes o cualquier otra cosa preciada en la sociedad, se vuelven avaros, egoístas, materialistas y no les importa el bienestar de la gente que los rodea, este proceso dedegradación se puede apreciar con facilidad en el imperio romano especialmente durante la degradación y caída de este, ciertos aristócratas, militares y gente poderosa obtenían el poder mediante el derramamiento de sangre.
Con la llegada de la edad media esta situación siguió. tanto imperios como monarquías siguieron gobernando los destinos del mundo y con el descubrimiento de América se abrióun nuevo mundo de posibilidades que ninguno de ellos podía imaginar, aquí debo mencionar que luego del sometimiento de las culturas americanas por parte de los europeos nacieron ciertos individuos que en mi opinión representaban el sentido de la libertad pura, los piratas, estos individuos, ex convictos, vagabundos, delincuentes, o simplemente gente en busca de un mejor futuro, no estaban bajoninguna ley más que la suya, ninguna moralidad (Para ser más preciso, hablo de aquellos piratas anónimos, no ciertos conocidos con vinculaciones políticas y otros oscuros intereses).
Posiblemente esta concepción personal pueda resultar extraña y hasta descabellada, pero si analizamos bien el tema veremos que no esta tan lejos de la realidad ¿acaso hay alguien más libre que alguien que decide sobresu destino sin la necesidad de alguien que detenga o regule su voluntad? Cito una frase de mariano moreno para explicar esto: “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila” saquen sus propias conclusiones
Continuando con este análisis histórico, con la caída del antiguo régimen, la revolución industrial y el auge del capitalismo más deshumano, aparecieron dos famosospensadores que afrontaron este tema de manera detallada hasta el tal punto que buscaron formas para liberar a la humanidad y tratar de volver a ese viejo modo de ver la libertad. Karl Marx y Mijaíl bakunin ambos analizaron los problemas sociales en todos sus aspectos tanto políticos como sociales pero tuvieron una diferencia fundamental, el poder. Marx sostenía que este debía ser tomado por los...