Ensayo Homosexualidad

Facultad Ciencias de la Salud.
Terapia Ocupacional.
Facultad Ciencias de la Salud.
Terapia Ocupacional.

.

Ensayo
La homosexualidad.

Ensayo
La homosexualidad.

Integrantes:
Ignacio Godoy.
Gianinna Concha.
Daniela Astete.
Nicole Poblete.

Carrera:
Terapia Ocupacional.

Profesora:
Francesca Meza.
Integrantes:
Ignacio Godoy.
Gianinna Concha.
Daniela Astete.
NicolePoblete.

Carrera:
Terapia Ocupacional.

Profesora:
Francesca Meza.


¿Qué es normalidad? La normalidad resulta ser, según diccionarios, la situación que es habitual y que no sale de lo ordinario, es decir, que si un individuo tiene una conducta semejante a las conductas mayoritarias de su comunidad, es normal.
A partir de esto ¿la homosexualidad es algo normal o anormal? Guiándonos por ladefinición que se expresa en los diccionarios de lo que es normal, la homosexualidad sería una cosa anormal, ya que no es común dentro de la sociedad la relación sentimental entre dos personas del mismo sexo; Pero ¿Qué pasa con aquellos que sienten ese “anormal” sentimiento por una persona de su mismo sexo? ¿Es una persona anormal? ¿Tenemos el derecho de llamarla como persona anormal?
Dentro delos derechos humanos uno hace relación con la libertad de expresión. Tomando el significado textual de este derecho, los seres humanos tendrían la oportunidad de expresar sus ideas, sentimientos, ideales y demás singularidades libremente, es decir, tenemos el derecho de expresarnos de cualquier forma que para nosotros sea óptima, sin la necesidad de guiarnos por un patrón, ya que valga laredundancia esta es libre.
Al relacionarse sentimentalmente con una persona, dichas personas expresan el sentimiento del amor estando juntas y gracias al derecho antes mencionado no estarían incurriendo en ningún error.
Es cierto que para la mayoría de las personas las relaciones homosexuales serían una equivocación, un hecho sin explicaciones, pero no hay que dejar de lado que es una realidadinserta en la sociedad: Existen los heterosexuales y los homosexuales.
En los últimos tiempos se ha observado en la juventud una mayor comprensión y aceptación sobre este tema, pero algo que no ha cambiado en lo absoluto es la “Frialdad y espantosidad” con que miran y se expresan los religiosos de las mal llamadas minorías sexuales.
Un caso resiente es lo que mencionó el Cardenal Chileno Jorge Medinaen una entrevista para la revista Caras:

“Es gente que sufre mucho. Digan lo que digan, ellos sienten que su situación no es normal. Hay que ayudarlos a sobrellevar ese peso, que yo lo compararía, por ejemplo, con un niño que nace sin un brazo. Es una desgracia y hay que asistir a ese niño para que su limitación no le impida llevar una vida lo más común posible.” (Medina, 2012) (1)Notoriamente al expresarse así de los homosexuales dicha persona mira con espanto la existencia de estos en la sociedad, pero ¿Está capacitado desde el punto de vista humano para comparar de esa forma a los homosexuales? ¿Es adecuado el referirse de esa forma de un individuo más allá de su condición sexual?
En ningún caso las personas están capacitadas para referirse de esa forma, ni menos enestablecer una relación entre una situación de discapacidad y un individuo con una condición sexual distinta a la del resto.

Quizá en su rol de cardenal, hijo de Dios, servidor de Dios, él se siente posibilitado de referirse sobre los homosexuales como personas anormales, ya que al no tener la posibilidad estos de procrear, incurrirían en la misión con la que vienen a la tierra: Hacer perdurar laespecie.
Sin embargo es de saber general que existen muchas, para no decir miles, parejas heterosexuales que al igual que las parejas homosexuales están incapacitadas para procrear por uno u otro motivo, es decir, estos iguales podrían ser catalogados como personas anormales, pero como la iglesia es una institución que discrimina selectivamente y no en una solo línea, no los tilda a estos de esa...