Ensayo incompleto

Carl Sagan es un ser humano más que cree tener la razón, entra en un estado de guerra entre la Ciencia, pseudociencia y la religión, la continua lucha por la posesión y manipulación de la verdad,Sagan defiende fielmente a la ciencia, sin embargo el reconoce que la ciencia está lejos de ser un instrumento de conocimiento perfecto. Simplemente es la mejor que tenemos, indudablemente que laobservación, la experimentación y todo lo que conlleva el método científico, es el camino más certero para conocer la verdad, ¿pero será realmente lo que necesite el hombre?, que sería de nosotros sin unacreencia religiosa, sin un ente todo poderoso que nos ha llevado a las normas éticas de hoy en día, que seria de la ciencia sin la religión y sin la pseudociencia, creo yo que nada es malo, el exceso eslo que lo hace que se vea malo, sea lo que sea, las drogas, la religión, la misma ciencia, etc. Y nunca acabaría de mencionar todas las acciones que al abusar de ellas, se convierten, su esencia yano es la misma; es muy bonito rezar meditar sobre tus acciones, que hiciste bien o mal, y sobre todo como corregirlo pero pasarte todo el día rezando y esperando milagros, eso ya no está bien desde mipunto de vista sin embargo hay gente que realmente es feliz con ese estilo de vida y quién soy yo para juzgarlo, lo que sé es que estamos aquí para ser felices.
Sagan habla de todos los obstáculosque tiene la Ciencia, como ha sido la evolución de sus métodos y descubrimientos que cambiaron el curso del ser humano, habla del El escepticismo científico (o escepticismo racional) que es básicamenteuna posición práctica, filosófica, científica y epistemológica, en la que se cuestiona a las pseudociencias y, en general, la veracidad de las afirmaciones que carecen de evidencia empíricasuficiente. En la práctica, esta posición suele aplicarse al examen de afirmaciones y teorías que van en contra del razonamiento lógico y del método científico. 

Descarte por su célebre frase incomprendida...