Ensayo Juicio Político

EL INTERES LEGITIMO PARA RECURRIR EN AMPARO.

Ricardo Humberto PRECIADO JIMENEZ[1].

SUMARIO: I. Introducción. II. Normatividad nacional e internacional aplicable. III. Conclusiones.

I.-INTRODUCIÓN

Aunque existen diferentes teorías acerca del origen del juicio político, la más aceptada es la que señala al parlamento Ingles en el año 1641 como los creadores del mismo a causa de loscontinuos enfrentamientos que tenían con el entonces Ministro de la Corona, Thomas W. Stanford.

Desde luego, en ese entonces, el juicio político surgió como una pugna por la supremacía del poderentre la corona y el parlamento y, como intentaré hacer ver en párrafos que anteceden, es el poder judicial quien debería ser el arbitro de dicha contienda, pero el poder legislativo pretendió vedarlo detal actuación haciendo de éste, una cuestión política no judiciable, aún cuando, para decirlo de una manera sencilla, el poder legislativo se convierte materialmente en un tribunal de juzgamiento,por lo que de acuerdo con lo que expondré, debería cumplir con las reglas mínimas de enjuiciamiento, tanto para lograr su efectividad, como para la protección de todo aquel a quien pretenda llevársele ajuicio y que lo hagan de una manera injusta.

De vuelta a los antecedentes del juicio de que se trata, el propio parlamento Ingles lo convirtió en un juicio especial dentro de sus leyes llamadoimpeachment, lo que indiscutiblemente conllevo a que permeara en la constitución Norteamericanca de 1789, en su artículo 2, sección 4° y, desde luego en Francia en donde se teorizó respecto delnovedoso juicio. Así tenemos que “…el origen histórico del juicio político fue inglés, su lucubración teórica francesa y su aplicación práctica norteamericana…”[2].

Alexander Hamilton en el Periódico ElFederalista, edición 65, adujo como finalidad del juicio la separación del cargo del funcionario que fuese encontrado culpable y no la acción penal en su contra, lo que Alexis D. Tocqueville,...