Ensayo La Franja Amarilla
Para justificar lo anterior, Ospina se basa en dos aspectos: Primero, se refiere alas causas de la crisis. Empieza relatando cómo las personas de la alta sociedad, de la mano de algunos gobernantes, han manipulado a las clases media y baja del pueblo colombiano, buscando satisfacersus intereses personales.
Además de las anteriores causas, afirma que Colombia, un pueblo carente de identidad y amor a la patria fue incapaz de reaccionar contra sus opresores, y no logró crearuna republica capaz de superar una larga historia de negligencias y crímenes, pues le otorgó el poder a personas codiciosas. También habla del surgimiento del Frente Nacional, pacto que utilizaron lospartidos liberal y conservador para apoderarse del país, excluyendo a la clase marginada, e impidiendo toda oposición legal.
Segundo, el autor expone las consecuencias de la crisis social, entrelas cuales se encuentra la contrarrevolución que se dividió en tres etapas. Según Ospina, la primera fue El Bogotazo, o la muerte de Gaitán. Describe que se desató una ola de violencia entre liberales yconservadores, que aumentó el índice de desplazamiento y extremo desamparo en el país, y culminó con el pacto aristocrático del Frente Nacional. Una de las secuelas que dejó la inequidad del EstadoColombiano, fue el surgimiento de grupos armados, los cuales buscaron la igualdad de derechos para el pueblo. A esto se le suma que el frente nacional cerró, además, el acceso a la riqueza para lasclases medias emprendedoras, lo cual imposibilitó el progreso económico del país, abriéndole paso al narcotráfico como fuente de ingreso de estas partes, conviertendolo en una problemática que hasta...
Regístrate para leer el documento completo.