Ensayo La LOCURA

Locura: ¿personal o influida por la sociedad?
Valentina Caicedo Henríquez
Humanidades I
Durante el trascurso del tiempo personas con enfermedades mentales, esquizofrénicas, con supuestas posesionesdiabólicas o conductas fueras de lo común, se han catalogado como “locos”; pero la única diferencia entre estos y el resto de la sociedad es que los “normales” son mayoría. Actualmente podemos definirla locura como todo aquello que se sale de la cotidianeidad pero varios autores (psicólogos, sociólogos y filósofos) la definen de diferentes puntos de vista según la época en la que se encontraban.En este ensayo citaremos principalmente a Michel Foucault.
Para Michel Foucault1, la locura no es un problema individual sino que la sociedad influye en el individuo puesto que la mayoría,“ loscuerdos”, son los que definen que es o que no es normal.2
Muchas veces la sociedad define quienes somos y como nos comportamos. Foucault plantea entre las páginas de su libro: “Historia de la locura en laépoca clásica II”, (1964), “Está loco por que se le dice que lo está y se le trata como tal: “han querido que fuera ridículo y yo me he hecho asi”. (Foucault, 1964), muestra claramente cómo la sociedadinfluye de tal manera que un individuo se ve y se siente loco por que los demás dicen que lo está.
Actualmente actuamos según los parámetros definidos por una sociedad esta establece lo que estábueno y lo que esta malo. Foucault dice: “esos locos, rompen esas fastidiosa uniformidad que han introducido en nuestra educación, nuestras convenciones de sociedad, nuestras buenas maneras de conducta”(Foucault, 1964). Se puede concluir a través de esta frase que todo lo que es diferente a nosotros, es decir todo lo que se salga de los parámetros establecidos previamente por la cultura y lasociedad, es catalogado como diferente y al ser diferente se puede decir que es loco.
Si lo vemos de otro modo, y partiendo de la frase: “seria estar loco de otro modo, el no estarlo…” (Foucault, 1964)...