Ensayo El Elogio De La Locura Ues

ENSAYO
MI crítica se basa en tres puntos desde dossier, el nombre de la rosa y el elogio de la locura. Desde la edad media nos podemos dar cuenta que la religión cristiana fue la ideología domínate del feudalismo europeo la opresión eclesiástica se expandí sobre todo su sello cadavérico. Podemos darnos cuenta como esta iglesia católica en esa época poseían grandes extensiones de tierras asícomo bienes muebles e inmuebles desempeño un papel exclusivo en la economía de la edad media. Se puede ver que con la difícil situación que tenían aquellos pequeños campesinos devastados por la miseria, humillados por la dependencia personal y la ignorancia y la compleja inseguridad de la vida medieval, con sus riñas, hambre y epidemias favoreció de gran manera la extensión de la religión.Desde esta época podemos ver como engañan alas personas que para salvar la vida no es suficiente los buenos actos y la vida moral si no que se hace necesario según ellos pertenecer a una iglesia cristiana y que fuera de la misma no hay salvación. La escolaridad presenta mas bien una retranca para la fisosofia ya que no es tomada encuentra es vista como la sirvienta de la teología así mismo no estomada encuenta y se muestra un desinterés .
El nombre de la rosa. Esta película esta basada en una época en la cual la iglesia tenia el poder absoluto, la mayoría de personas que Vivian en esta época pensaban que todo lo que sucedía era obra de dios o del diablo, estaban encerrados en un solo pensamiento y solo tenia una perspectiva de las cosas y lo peor de todo esto es que no estaban muyinteresados en cambiar las cosas, situación a la que habían llegado por causa de la presión que ejercía la iglesia.
Era una época en la que no se podía expresar libremente lo que las personas pensaban, la persona que se atreviera a ir en contra de cualquier pensamiento que tuviera la iglesia tenía consecuencias tan grave como la muerte.
Una persona que se vio gravemente afectada por su libertad depensamiento fue Guillermo de Baskerville, el llego a la abadía en busca de un asesino, el construía sus verdades no sobre la autoridad ni sobre la revelación sino sobre los argumentos racionales elaborados a partir de las pruebas obtenidas empíricamente. Sus problema aparecieron cuando él le dijo a la iglesia lo que había descubierto, esta verdad podía afectar la credibilidad de las personas haciala iglesia, lo cual era imposible que sucediera.
El poder económico se encontraba en la iglesia a quien todos le rendían tributos, se puede ver como la gente pobre y sin nada aun así tenía que rendir tributo al monasterio, los que ahí Vivian gozaban de placeres que no se merecían.
Uso de la influencia divina como medio de control y el miedo a través de los siglos como herramienta de sumisión,para mi es una pena que siendo o pudiendo ser la religión una herramienta impulsora del desarrollo humano, sea utilizada por las religiones para ejercer su dominio en aras de mantenerse y preservarse en el ejercicio del poder; siempre confundiendo y amedrentando a la gente con supuestos ¨castigos¨¨y premios que obedecen al comportamiento que se espera de ellos
Las personas en esa época estabanprivadas de la libertad de pensamiento, de opinión, de creencias, también estaban privadas de la búsqueda y emisión de nuevos conocimientos y la mayor problemática que se ha visto en muchas partes de la historia la cual ha sido la causa de muchas guerras, muertes, persecuciones, torturas, crisis y problemas para muchas personas la religión.
La iglesia privaba a las personas la obtención denuevos conocimientos y de nuevas verdades esto es algo que se ve muy a menudo en nuestra época ya que vemos que existen medios de comunicación que son acosados y obligados por el estado a que no emitan información que los haga ver negativamente por las personas. También el estado oculta mucha información acerca de la acciones que esta come tiendo y solo expone la información que lo hace quedar bien...