Ensayo La naranja mecánica

La Naranja Mecánica.

Por Enrique Villa Cárdenas.

Me preocupa sinceramente no describir a la perfección cómo me hizo sentir la película… Pero puedo decir que no la catalogo como una de mispreferidas; tal vez en primera instancia por expectativas rotas. La primera vez que oí mencionar la obra de arte cinematográfico concebí una idea distinta sobre ella en mi cabeza. Admito que es un nombremuy llamativo y singular. A pesar de vivir en una era de cintas con la más grande cantidad de elementos comerciales, la película mencionada sigue siendo innovadora, no sólo en el título, sino tambiénen ciertos aspectos como la fotografía, el intento de recrear un mundo paralelo, pero sobre todo, en la trama (siendo este mi elemento preferido).
En general la obra me parece difícil de digerir,con alto contenido de violencia y un escudriñamiento de golpe en la vida de una especie de psicópata. Poco a poco me empecé a interesar en los sucesos descritos visualmente y fue ahí que le encontré eltoque especial. Según tuve entendido la película está basada en una obra literaria… si la leyera estoy casi seguro de que le encontraría más simpatía que a la misma obra cinematográfica llena deelementos artísticos excelentes mas sin embargo no muy de mi agrado. Aparte de la macabra y minuciosa trama involucrada lo que también me fascinó fue el papel que interpretaron varios de los actoressobreponiéndose en primer lugar el principal Malcom McDowell. Los gestos, las variaciones del lenguaje, la interacción entre un personaje y otro le dan un excéntrico montaje y un aspecto distintivo a todala cinta.
En general (de igual manera) me parece una película digna de ser admirada en todos los aspectos posibles y, volviendo al punto principal, el problema, así como el punto clave para mí, fue eltítulo. Da la sensación de otro tipo de recreación audiovisual basada en algo totalmente distinto y con una atmósfera un poco más elaborada.
Algo que me desagrada bastante y que es inevitable...