ensayo la raiz del miedo

ANALISIS ARGUMENTATIVO
“La Raíz del Miedo”



"El Imperio Retorico”
“Toda argumentación implica una selección previa,
selección de hechos y de valores, su descripción
de una manera partículas, en algún lenguaje y
con una intensidad que varía según
la importancia que se les otorgue.
selección de elementos, selección de un modo de
descripción o de presentación, juicio de valor ode importancia”
Chaim Perelman

Antes de hacer el análisis presentare, la ficha técnica de la película, con el fin de dar a conocer mejor de que se tratara el análisis.


Titulo: La Raíz del Miedo

Director: Gregory Hoblit

Año: 1996

Duración: 131 min.

Género: Intriga/Drama


Realizare un análisis de la película La Raíz del Miedo, en base a los temas vistos en clase sobre ellibro de Chaim Perelman, El Imperio Retorico. En este análisis abordare temas que trata Perelman, sobre la argumentación, como: los puntos de partida por los cuales debe pasar todo orador para dar a conocer una buena tesis, en donde se encuentran, los hechos y verdades, las presunciones y las jerarquías de valor. Otros temas que se verán en el análisis, son la interpretación de los datos, el usode la presencia efectiva y las tesis globales; todos estos temas serán relacionados con el desarrollo de la película, analizándolo desde la trama central de esta.

La raíz del miedo es una película estadounidense dirigida por   Gregory Hoblit y protagonizada por  Richard Gere, Laura Linney y Edward Norton , en esta película se relata la historia de un eminente abogado que se encuentra en lacúspide de su carrera cuando ocurre el asesinato del Arzobispo Rohsman quien es asesinado y torturado con un cuchillo por un acolito quien se presenta como Aron Stampler de 19 años de edad, El eminente abogado defensor llamado Marty Vail se presenta a la prisión donde se encuentra Aron para prestarle sus servicios como Abogado de renombre quien toma su caso de manera gratuita. El interés de Vailen un principio es solamente publicitario pero después de varias conversaciones con Aron, donde éste le cuenta los abusos sexuales del religioso, se involucra emocionalmente como nunca antes lo había hecho.

Stampler es obligado a hablar con una psicóloga que tras varias sesiones le diagnostica un desorden de personalidad múltiple. Aron es un chico tímido que tiene dificultades para hablarmientras que su otra personalidad, Roy, es un psicópata amante de la violencia que reconoce el asesinato. Tras este descubrimiento la defensa cambia su argumento basándose en el trastorno de identidad disociativo e intenta convencer al juez de la absolución por asesinato y el ingreso de su cliente en un centro psiquiátrico.

Después de conocer un poco de que trata la película, podemos ver que lo quelleva al abogado Martin Vail a asumir el caso en un principio, es el prestigio y la fama, ya que era un caso muy popular socialmente y sabía que todos los medios estarían centrados en él. Pero después el abogado Martin Vail le cree a Aron, por esto ya no se involucra en el caso solo por la reputación que en un principio lo llevó a asumirlo, sino también por defender la credibilidad de su cliente.A continuación, de acuerdo con la película, relacionare ésta con varios puntos que trata Chaïm Perelman en su libro el Imperio Retorico. Para la argumentación debe haber siempre un orador, quien es el defensor de una tesis global, la cual se enfrentara a un auditorio, quien tendrá el papel de escuchar y adherirse, o no, a la tesis. En la película La Raíz del Miedo podemos encontrar dos tesisglobales en conflicto, la primera tesis global en conflicto era la culpabilidad de Aron Stampler frente al asesinato del Arzobispo Roshman en su cuarto defendida por la abogada Janet Venable. La segunda tesis global es la inocencia de Aron, defendida por el abogado Martin Vail.
La raíz del miedo es una película que se mueve en medio de un juicio, donde hay abogados, el tribunal y un juez, con...