ENSAYO LABORAL
Páginas: 38 (9471 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2013
CAPÍTULO XV.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
CONCEPTO DE SUSPENSIÓN.
La suspensión del acto reclamado es la institución jurídica que obliga a las autoridades estatales señaladas como responsables en una demanda de amparo, a detener su actuar, durante el tiempo en que está en trámite el juicio de garantías, evitando con ello que se consume el acto con efectos irreparables y que eljuicio quede sin materia.
OBJETO DE LA SUSPENSIÓN.
El objeto de la suspensión es mantener viva la materia del juicio de garantías, hasta en tanto el Tribunal Federal que está conociendo del juicio de amparo no dirima la controversia planteada por el quejoso.
Por virtud de la suspensión del acto reclamado, las autoridades responsables detienen en forma temporal su actuar, pues se lesimpide materializar los actos de autoridad que hayan sido reclamados en la demanda mientras se encuentre en trámite el juicio de amparo.
NATURALEZA DE LA SUSPENSIÓN.
La suspensión del acto reclamado es una medida cautelar, porque se dicta para mantener viva la materia de la litis de fondo o principal, previniendo de esa forma que el juicio se sobresea por carecer de materia, rigiendopreviamente a que se declare un derecho a través de una sentencia definitiva.
Esta medida cautelar da pauta a la substanciación de un incidente, que generalmente se tramita por cuerda separada y sin que en él influyan las resoluciones dictadas en el cuaderno principal o controversia de fondo.
La suspensión surte efectos exclusivamente para el futuro, sin que pueda tener efectos retroactivos oinvalidatorios del acto de autoridad, pues estos son propios de la sentencia concesoria del amparo y la protección de la justicia de la Unión.
Dentro del incidente suspensional el cómputo de los términos se hace de momento a momento (art. 24, frac. II, L. A.), y cuando se está ante un amparo en materia penal, todos los días del año y todas las horas del día y de la noche, son hábiles parasolicitarla (art. 23, L. A.).
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO INDIRECTO.
La controversia que se suscita en amparo indirecto con motivo del incidente de suspensión, es competencia del juez que esté conociendo del fondo del asunto en el cuaderno principal (art. 122, L. A.), resultando procedentes contra sus resoluciones los recursos establecidos por la Ley de Amparo, que son el de revisióny el de queja, los cuales serán resueltos por el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, atendiendo a los ámbitos material, territorial y por turno (arts. 85, frac. I, y 99 L. A.).
Para la substanciación del incidente, se observan las disposiciones que contempla la Ley de Amparo, rigiendo el Principio de Prosecución Judicial.
I.- CLASES DE SUSPENSIÓN.
En el juicio de amparoindirecto existen dos clases de suspensión del acto reclamado, que son la suspensión de oficio y la suspensión a petición de parte, y esta última se divide a su vez, en suspensión provisional y suspensión definitiva.
El objetivo de esta medida cautelar es el de mantener viva la materia del juicio de garantías, evitando que se consume de modo irreparable el acto reclamado.
II.- SUSPENSIÓNDE OFICIO.
La suspensión de oficio es la medida cautelar que otorga el juez de amparo, por mandato de la Ley misma, sin necesidad de que sea solicitada por el quejoso o peticionario del amparo, sino simplemente, porque el acto reclamado sea uno de los señalados por los artículos 123 o 233 de la Ley de Amparo.
Cuando se trate de esta clase de suspensión, no se formará cuaderno incidental,decretándose esta medida cautelar dentro del mismo auto admisorio de la demanda de amparo.
El Juez de Distrito deberá estar muy atento para el otorgamiento de esta clase de suspensión, la cual no debe ser negada, ya que entonces podría ejecutarse el acto con efectos irreparables para el quejoso; en caso de que la negare, el Juez de Distrito incurrirá en responsabilidad (arts. 199 y 200, L....
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
CONCEPTO DE SUSPENSIÓN.
La suspensión del acto reclamado es la institución jurídica que obliga a las autoridades estatales señaladas como responsables en una demanda de amparo, a detener su actuar, durante el tiempo en que está en trámite el juicio de garantías, evitando con ello que se consume el acto con efectos irreparables y que eljuicio quede sin materia.
OBJETO DE LA SUSPENSIÓN.
El objeto de la suspensión es mantener viva la materia del juicio de garantías, hasta en tanto el Tribunal Federal que está conociendo del juicio de amparo no dirima la controversia planteada por el quejoso.
Por virtud de la suspensión del acto reclamado, las autoridades responsables detienen en forma temporal su actuar, pues se lesimpide materializar los actos de autoridad que hayan sido reclamados en la demanda mientras se encuentre en trámite el juicio de amparo.
NATURALEZA DE LA SUSPENSIÓN.
La suspensión del acto reclamado es una medida cautelar, porque se dicta para mantener viva la materia de la litis de fondo o principal, previniendo de esa forma que el juicio se sobresea por carecer de materia, rigiendopreviamente a que se declare un derecho a través de una sentencia definitiva.
Esta medida cautelar da pauta a la substanciación de un incidente, que generalmente se tramita por cuerda separada y sin que en él influyan las resoluciones dictadas en el cuaderno principal o controversia de fondo.
La suspensión surte efectos exclusivamente para el futuro, sin que pueda tener efectos retroactivos oinvalidatorios del acto de autoridad, pues estos son propios de la sentencia concesoria del amparo y la protección de la justicia de la Unión.
Dentro del incidente suspensional el cómputo de los términos se hace de momento a momento (art. 24, frac. II, L. A.), y cuando se está ante un amparo en materia penal, todos los días del año y todas las horas del día y de la noche, son hábiles parasolicitarla (art. 23, L. A.).
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO INDIRECTO.
La controversia que se suscita en amparo indirecto con motivo del incidente de suspensión, es competencia del juez que esté conociendo del fondo del asunto en el cuaderno principal (art. 122, L. A.), resultando procedentes contra sus resoluciones los recursos establecidos por la Ley de Amparo, que son el de revisióny el de queja, los cuales serán resueltos por el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, atendiendo a los ámbitos material, territorial y por turno (arts. 85, frac. I, y 99 L. A.).
Para la substanciación del incidente, se observan las disposiciones que contempla la Ley de Amparo, rigiendo el Principio de Prosecución Judicial.
I.- CLASES DE SUSPENSIÓN.
En el juicio de amparoindirecto existen dos clases de suspensión del acto reclamado, que son la suspensión de oficio y la suspensión a petición de parte, y esta última se divide a su vez, en suspensión provisional y suspensión definitiva.
El objetivo de esta medida cautelar es el de mantener viva la materia del juicio de garantías, evitando que se consume de modo irreparable el acto reclamado.
II.- SUSPENSIÓNDE OFICIO.
La suspensión de oficio es la medida cautelar que otorga el juez de amparo, por mandato de la Ley misma, sin necesidad de que sea solicitada por el quejoso o peticionario del amparo, sino simplemente, porque el acto reclamado sea uno de los señalados por los artículos 123 o 233 de la Ley de Amparo.
Cuando se trate de esta clase de suspensión, no se formará cuaderno incidental,decretándose esta medida cautelar dentro del mismo auto admisorio de la demanda de amparo.
El Juez de Distrito deberá estar muy atento para el otorgamiento de esta clase de suspensión, la cual no debe ser negada, ya que entonces podría ejecutarse el acto con efectos irreparables para el quejoso; en caso de que la negare, el Juez de Distrito incurrirá en responsabilidad (arts. 199 y 200, L....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.