Ensayo libro el ocaso del rinoceronte

COLEGIO DE BACHILLERES DEL
ESTADO DE YUCATAN.

PROYECTO DE LITERATURA:

ENSAYO DEL LIBRO “EL OCASO DEL RINOCERONTE”

MARIA JOSE PUC BATUN
ALUMNO

YAMILE AVILES CASTILLO
MAESTRA


3ºc





1º DE OCTUBRE 2013INTRODUCCION…

En este ensayo hablaremos acerca de el libro el ocaso del rinoceronte que en realidad no se habla de los rinocerontes si no de nosotros los humanos y nuestra vida o nuestras actitudes pero asemejándolo a este animal.

EL OCASO DEL RINOCERONTE.

El rinoceronte es el clásico manual de autoayuda de esos de los que abundan mucho. Por supuesto, comotodos ellos, el autor le ha dado un nombre gracioso, una metáfora para enseñarnos, una escritura en exceso ligera y un contenido más bien escueto. En palabras cortas, nos dice el manual que tenemos que ser rinocerontes si en verdad queremos ser alguien en la vida. Y bueno, lo primero que hace uno es preguntarse: ¿Por qué diablos un rinoceronte y no mejor un águila, o un león, o tal vez un oso, o deplano un chimpancé? Digo, por lo menos a mí me parece que los chimpancés llevan una vida de re lujo, más plácida, graciosa, segura, cómoda y en general feliz. Por supuesto a nuestro autor eso no le parece. El creé que en su viña solo existen las vacas y los rinocerontes, así que estoy en un aprieto si sigo con mis intenciones simiescas. Bueno, supongamos sin conceder, claro, que en verdad estamosinteresados en eso del rinoceronte y su re-cargada vida, avancemos en su lectura y quien sabe, tal vez nos encontremos una pequeña gema escondida bajo capas de tinta y papel.
De lo primero que el autor habla es por qué ser un rinoceronte y no una vaca, nos dice que por su gruesa piel, loca carrera y fuerza, sin abundar mucho en su lógica, puesto que creo que si profundizara en como llegó aconceptualizar a solo dos tipos de animales “viviendo en la jungla”, se desbarataría su idea y la “lógica” que quiso emplear para su manual. Así, no sabremos porqué no eligió mejor un elefante, si éste es mas grande y fuerte que un rinoceronte, ya no digamos mas inteligente y sociable. O cómo es que compara dos animales que no existen siquiera en el mismo entorno. Pero claro, dirían algunos, “dejas dever el bosque por el árbol”, así que dejemos de lado esas superficialidades y tratemos de desentrañar mejor el mensaje que nos quiere transmitir.
El mensaje es corto, claro y directo. El autor nos repi[***]te y repite: Enfócate, organízate, carga hacia tu objetivo, y no ceses nunca.
Por supuesto, uno no se puede imaginar ninguna obra en la librería que solo tuviera tres páginas de espesor, lacontraportada en la primera, en la segunda página en letras grandes y centradas a mitad de página, las diez palabras que en el párrafo anterior resumí, y en la tercera página el “se terminó de imprimir en fecha tal con un tiraje de…”. ¿Quién compraría eso?, digo, no es un mal mensaje, es que la gente lo ojearía y ya con eso no tendría que llevárselo a casa y pues esto significaría una venta nula dellibro. El necesita rellenar muchas hojas para posicionarlo bien. Aunque tampoco es un gran y largo tomo de infinitas páginas, basta media hora para terminar de leerlo.
Por esto, el autor decidió envolver si idea de auto-mejoramiento detrás de una chusca historia de animales, si a Esopo le funcionó esto, ¿Por qué a él no? Bueno, primero porque no es una idea original o innovadora, su metáfora notiene sentido, tiene un sola concepto que repite hasta el cansancio y segundo, no es como el propone, una filosofía de vida, pero si mas bien una visión bastante estrecha de cómo él piensa que es la vida.
Repito, la idea central no es nada mala, al contrario, sería bastante provechoso que todos, absolutamente todos tuviéramos un ideal, sea cual fuere, que tuviéramos siempre energía de afrontar...