ensayo los mitos que nos dieron traumas

LOS MITOS QUE NOS DIERON TRAUMAS

Básicamente como lo plantea el libro “los mitos que nos dieron traumas”, pone a México en el diván donde a lo largo de los cinco capítulos de terapia giran en torno a lo que considera el autor Juan Miguel Zunzunegui son los cuatro grandes mitos de donde se sostienen muchos más, es decir son esos cuatro grandes mitos que sirven de pilar o sustento para otrostantos mas, que nos han generado una cantidad increíble de traumas.
Cuando una persona tiene traumas y va con el psicólogo puede buscarse el origen de los traumas, como individuo se busca en su pasado para encontrar el origen de los problemas, pero como pueblo, evidentemente el origen de los traumas hay que buscarlos en los acontecimientos históricos y ahí es cuando indagando en la historia nosdamos cuenta que nuestros traumas, ni si quiera están basados en el pasado, si no , en los mitos del pasado o en la versión coloquial o popular que la gente tiene del pasado. Porque así no las han inventado desde hace los últimos ochenta años, pero que ni siquiera son reales
Por eso el autor dedica cuatro sesiones o capítulos a atender y explicar los grandes mitos que tiene el mexicano y una quintasesión de diagnostico, donde tal cual como si se tratara de una sesión psicológica México como paciente el diván y contando sus problemas al terapeuta y este ultimo confrontándolo con sus contradicciones.
Esta quinta y última parte es, desde mi punto de vista una de las más importantes, ya que es la parte propositiva del libro, ya que si solo se enfocara a hablar de que México tiene mitos y lostraumas derivan de estos últimos, me parece que sería un tanto inútil, si el libro no tiene una parte propositiva donde dice, así estamos por que hemos pensado y actuado, pero podemos cambiar nuestros pensamientos, nuestras ideas y nuestra forma de actuar y sobre todo que este país tiene todo para salir adelante.
Pero ¿Por qué atacar la sacrosanta historia de México?. Porque es importanteanalizarlo ya que de no ser así te quedas con dogmas y no llevan a un pensamiento analítico, y en México a las elites políticas es lo que mas les conviene que la gente sea estúpida y no piense, pero es justo lo que necesitamos como pueblo mexicano pensar, analizar, cuestionar, criticar.
Por esta razón es que es importante analizar la historia por que no es tan maravillosa y gloriosa como nos lo hanenseñado. Es una cuestión de lógica muy simple, ya que un país es hoy el resultado de su pasado, es decir si México tuviera la historia bonita, perfecta, gloriosa, es decir si tuviéramos ese pasado, tendríamos un presente maravilloso, pero la realidad es que no lo tenemos es por eso que como dije es un asunto de simple lógica ya que si no tenemos ese presente maravilloso es porque la historia que noscuentas no es del todo cierta.
Pero ¿Cuál sería el peor mito de la historia de México? La respuesta es la conquista, este ha sido el mito más absurdo de este país, claro está que para mantener este mito hay que sostener el mito que el autor Miguel Zunzuunegui llama el mito del indígena mágico, es decir esta idea de que México es un país desde hace tres mil años, lo cual no es cierto ya que nilos Olmecas, totonacas, aztecas eran mexicanos.
Es decir nos dicen que desde entonces ya éramos un país, como si tuviéramos o en esa época hubiera habido unidad política, cultural, religiosa o lingüística. Nos han hecho creer que desde entonces México era un país perfecto donde todo funcionaba bien y todo estaba en armonía como lo plasma diego rivera en sus murales, como si no hubiera habidosacrificios humanos y canibalismo, como si no hubiera sido una teocracia opresora. Pero eso es lo que nos han vendido desde hace mucho tiempo
Hasta que llegaron los españoles que trajeron toda la maldad toda la corrupción que embriagaron a los indios que no bebían, lo cual me parece un mito absurdo ya que nuestro pasados prehispánicos tenían un dios del pulque, llegando casi al absurdo de decir que...