Ensayo Mensaje Sin Destino

REPÚBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COMERCIO EXTERIOR
HOMBRE, CULTURA Y SOCIEDAD II











ENSAYO SOBRE “MENSAJE SIN DESTINO”
ANALISIS CRÍTICO DE LA OBRA DE IRAGORRY









Profesora: Autor:

Alejandro CardozoDe Abreu De F., Dayana M.





Caracas, febrero de 2013
ENSAYO CRÍTICO DE “MENSAJE SIN DESTINO” DE IRAGORRY

El tema histórico siempre ha sido base de inspiración y debate dentro del círculo de académicos, sabios y pensadores de la mayoría de las naciones en el mundo. Vale mencionar que en términos no estrictos la Historia abarcatodos los acontecimientos del pasado, por tal razón no se puede ser especifico al señalar los amplios campos de estudio de esta ciencia, ya que se podría hablar de historia de la medicina, de la Tierra, del Universo y el ser humano.
Sin embargo, al delimitar el espectro la ciencia solo en el ámbito humano, se podría indicar a la historia como los sucesos pasados de la humanidad. Pero, estadefinición es por si misma vaga y ambigua, siendo más realistas se debería indicar que generalmente abarca aquellos acontecimientos de los que se tienen registros. Para esto se sustenta su estudio en otras ciencias como antropología, arqueología, paleontología, entre otras.
Pero, la historia es tal vez una de las ciencias más difíciles de conceptualizar y definir puesto que está directamente sometida apuntos de vistas subjetivos y medias verdades, esto a pesar que la historiografía como auxiliar busca cimentar sus bases a través de registros escritos acerca de la forma de vida de las sociedades y la forma en que interpretaron su propia historia. No obstante lamentablemente el estudio histórico en muchas ocasiones se encuentra supeditado a intereses ajenos a la ciencia. Este planteamiento sesustenta con la conocida frase que dicta que “si la historia está escrita por los vencedores, debe existir una historia alternativa”.
Todo lo anterior expuesto viene a ilustrar dos planteamientos bases para el presente ensayo, el primero radica en que la historia es una ciencia en si ambigua y confusa. El segundo indica que la historia como todo relato es influenciado por quien la cuenta. Y paraejemplificar esto nada más emblemático que el estudio de nuestra propia historia.
Nuestro caso es particular, por cuento nuestros acontecimientos pasados han sido desdibujados y dibujados una y otra vez para apoyar una determinada causa política o económica. Este ir y venir histórico ha sido campo de estudio, debate y crítica por parte de nuestros más grandes pensadores. Y unos de los másfervientes seguidores del tema histórico fue el ilustre Mario Briceño Iragorry.
Este polifacético personaje a largo de su vida se encargó de hacer una crítica y análisis al acervo cultural venezolano y los matices de la historia venezolana. En la profundidad de cada una de sus letras hay una inevitable evocación por un modelo utópico de sociedad venezolano. Pero este deseo de utopía, de equilibrio y debienestar choca con la realidad que vivía el país en su época.
Por tal razón, dedica gran parte de sus escritos a ahondar en las causas de la inestable y caótica coyuntura social. A lo largo de sus múltiples prosas que rozan en lo poético llega a la innegable conclusión que es la falta de asimilación histórica, y mejor dicho la tergiversación de los hechos lo que trasciende en una la falta de unaconciencia común y por ende en una inestable base cultural.
Esta series de conclusiones y causales a pesar de no ser netamente nuevas, si tuvieron y tienen un alto impacto. No tanto por el planteamiento en sí, sino por los argumentos esgrimidos para sustentar tales afirmaciones. Todo el pensamiento iragorrista se encuentra particular y espectacularmente plasmado en su obra cumbre, el ensayo “Un...