Ensayo Muerte De Ivan Illich

Mariana Calderón
Martes 12 de Junio del 2012
Psicología Social
El conformismo y obediencia: La muerte de Ivan Illich.
La dinámica de la sociedad, se conforma de algunos elementos tales como : la socialización entre las personas , la creación de leyes y normas , y así mismo de la obediencia y conformismo . Estos dos últimos elementos, son sin duda los aspectos que las personas se venpresionadas a asumir para ser parte de un grupo o sociedad.
Tanto el conformismo como la obediencia, suponen que las personas o integrantes de un grupo en particular, cedan o renuncien, en cierto punto a sus propios intereses individuales para que prevalezcan los intereses y deseos del grupo en su totalidad. Esto por supuesto, genera un conflicto entre la persona y el grupo porque le significarecibir beneficios expresamente colectivos y no necesariamente beneficios propios. Pero, ¿qué es lo que lleva a una persona a ser conformista u obediente?
Considero que una de las razones que podría responder a esta pregunta es partiendo de la naturaleza del hombre. Las personas somos seres sociales que formamos parte de una sociedad. Por lo tanto, si queremos ser parte de ella e insertarnos en ungrupo, es necesario el aprendizaje sobre la obediencia y el conformismo como actitudes que debemos asumir frente a las normas, procesos y controles que establezca el grupo social , con el fin de “ser parte de” y evitar la marginación o separación del mismo.
Y es precisamente este argumento, el cual guarda relación con el relato de la Muerte de Ivan Illich. Tal como se relata en la lectura, Ivan eraquien personificaba a estas dos actitudes. Durante su niñez y adolescencia, Iván se caracterizó por ser un joven listo, discreto y sociable, cuya actitud era meramente obediente hacia el cumplimiento de sus obligaciones: a diferencia de su hermano menor, él concluyó su carrera y sobre todo, Iván consideraba que el deber era todo aquello que sus superiores consideraban como tal, y por ende debíacumplirse a cabalidad.
Esta actitud obediente de Iván hacia sus obligaciones, también se veía reflejada en su interés a ser parte de la alta sociedad. Su entrega y obediencia a los modos de obrar, filosofía y estilos de vida de las personas de elevada posición social, representaban el interés desenfrenado de Iván por pertenecer a ese grupo específico y a orientar sus acciones a favor de lasinfluencias sociales que en aquella época caracterizaban a este grupo tales como el materialismo, liberalismo y la soberbia. Por ejemplo: cuando Iván se desvivía por tener bienes en su casa similares a los que se hallaban en las casas de la alta sociedad aún cuando esto implicaba endeudarse cada vez más; o cuando se entregaba a la vida de juergas y amoríos con suma discreción ,lo cual eracaracterístico en aquello que él consideraba de la “mejor sociedad”, y por ende su accionar contaba con la “aprobación de personas de la más distinguida condición”.

En contraste a esta actitud, Iván también era conformista. La pasividad, complacencia y falta de criterio propio, con el fin de no ir en contra del orden social o de algo, eran las expresiones de la actitud conformista de este personaje.En la lectura, se mencionan algunas situaciones que sustentan este argumento: por ejemplo, la actitud conformista de Iván frente a su matrimonio con Praskovya Fyodorovna. Iván, no tenía la intención clara de querer casarse, pero cuando se dio cuenta de que ella estaba enamorada de él , él fue conformista al pensar en por qué no casarse con ella , si ella era de buena familia, guapa y conalgunos bienes, ignorando lo más importante: el hecho de casarse con alguien que él verdaderamente ame. Al comienzo de su matrimonio, Iván tenía la creencia de que esta situación “acentuaría el carácter cómodo, placentero, alegre y siempre decoroso de su vida, aprobado por la sociedad y considerado por él como natural”. Y a pesar de los problemas que tenía con su esposa, Iván sentía que su...