Ensayo Neoliberalismo

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

PROGRAMA DE LICENCIATURA PARA LA EDUCACIÓN BÁSICA, CON ÉNFASIS EN CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL

ENSAYO

JAVIER LASSO BELALCAZAR
Código. 10488976

PRESENTADO A:
JUAN PABLO MADRIÑAN
Coordinador docente de la clase mito y sociedad IDEAD
Cali 21 de marzo del 2009

Introducción

En Colombia a lo largo de las dos últimas décadas seha venido observando como el nivel de vida de la población ha decrecido, resultado de las políticas implementadas por los gobiernos, que no solo han tenido efectos positivos, como la disminución de la inflación, la disminución de los precios de los bienes y el aumento en la calidad de estos, por efectos de la competencia, sino también negativos como el crecimiento de los índices de pobreza, lasfuertes rebajas salariales, el incremento de la violencia, el crecimiento del desempleo y el aumento desmesurado de la corrupción como excusa del enriquecimiento salvaje, entre otros. A pesar del esfuerzo de los gobiernos por cambiar esta situación lo único que se ha logrado es ahondar los problemas económicos, sociales y políticos que aquejan nuestro país, esto es causa de la política neoliberal,lo cual expondré a continuación.

NEOLIBERALISMO SINÓNIMO DE RUINA PARA COLOMBIA.
Las preguntas que surgen al respecto de la política neoliberal Colombiana son innumerables, sin embargo resulta propio preguntarse: Si Colombia realizo la implementación del neoliberalismo de forma tan diligente, ¿Por qué se han dado resultados tan nefastos?
Aunque el neoliberalismo ha introducido en nuestropaís cambios institucionales, descentralización administrativa, apertura económica, autonomía del Banco de la República, privatizaciones, como la del complejo Minero del Cerrejón, adelantada por el gobierno Pastrana. El incremento del gasto público social, la reforma al régimen de salud, la nueva legislación laboral, etcétera, el problema del neoliberalismo radica en su concepción, ya que estemodelo fue creado pensando en los países industrializados, pudientes, los cuales no tiene problemas sociales, políticos y económicos de la envergadura de los problemas de los países latinoamericanos y más concretamente Colombia, es entonces que no puede esperarse que un modelo económico diseñado sin tener en cuenta la pobreza absoluta, por no decir miseria, el conflicto armado, la guerrilla, losparamilitares, la delincuencia común, la elevada corrupción, la marcada desigualdad social, el narcotráfico, el terrorismo y los intereses individualistas y eso que se me escapan muchos otros factores, como querían nuestros gobernantes que esto funcionara a la perfección o por lo menos con mas efectos positivos que negativos en un país como Colombia donde todos los males sociales, económicos ypolíticos parecen existir.
Aunque el modelo neoliberal busca desentender al Estado de los asuntos económicos, un ente que tomó partido en el debate económico neoliberal fue la corte constitucional, cuando admitió la inconstitucionalidad de la emergencia económica que se dictó mediante decreto 2330 de 1999 por el presidente Andrés Pastrana, para hacerle frente a una supuesta crisis financiera. Con elfallo emitido la corte constitucional planteó un gran debate al modelo neoliberal establecido en Colombia refiriéndose a este Así: “Por encima de cualquier implicación social está la rentabilidad financiera incluso tratándose de los temas del estado.”
La corte argumenta también que desde los años 90 se instaló la idea de que el desarrollo económico está ligado en gran proporción a lo que haganlos particulares, y lo que haga el Estado resulta marginal, es así como el Estado también pasa a ser marginal en el equilibrio social, si tenemos en cuenta que este también depende de la economía. Según esta idea la administración pública resulta condenada a la privatización, ya que los particulares son más eficientes, es entonces de esta sed privatizadora que se ha privilegiado a unos pocos,...