ensayo personal de derechos humanos y su choque con los usos y costumbres indigenas en mexico

Derechos Humanos

Desde hace algunos años se han ponderado los usos y costumbres indígenas, se entiende desde luego, ya que el sector indígena ha sido el más discriminado, humillado de las maneras más crueles, quienes han padecido hambre y siguen padeciendo pobreza extrema, por lo que, es más que justo respetarles, darles su lugar, hay que recordar que México es un país mestizo, pluricultural,es cierto que las bases de este país son indígenas, pero todo debe evolucionar. Cuando se estudia derecho, entre las primeras cosas que se aprenden es que la Ley debe ser de observancia general, no sectorizada, de ahí se plantean las interrogantes ¿hay dos tipos de leyes? ¿Qué vale más? ¿la Ley o la costumbre? ¿pueden estar los usos y costumbres indígenas por encima de los derechos humanos? ¿haydos tipos de mexicanos entonces?
Es innegable ver las abominaciones que se cometen en contra de las mujeres en las zonas indígenas, hay una terrible contradicción, por más que se trate de entender, no deja de dar vueltas en la cabeza, cómo es posible que en pleno siglo XXI una mujer en Oaxaca no pueda postularse para alcalde porque los usos y costumbres se lo permiten.
¿En qué posición quedanlos derechos humanos? Estamos ante un caso de involución social, porque se supone que los usos y costumbres deberían de utilizarse ante un vacío legal, rescatar lo mejor, lo que edifique al ser humano, no lo que haga retroceder a la sociedad y al individuo. Según la COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, los define así: “Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas inherentes a lanaturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada. Estos derechos, establecidos en la Constitución y en las leyes, deben ser reconocidos y garantizados por el Estado”.
Retomando la definición de la CNDH, es el Estado, quien debe garantizar los Derechos Humanos, debe intervenir paraque la Ley se aplique de manera correcta, establecer los medios para que no solo sea aplicación, sino una adecuada interpretación de los preceptos, de tomar lo bueno de los usos y costumbres indígenas, no retroceder, no tomar una actitud paternalista, que lo único que hace es hacer retroceder a los pueblos indígenas, se trata de crecer, de llevar la civilización, el progreso ¿Con qué? PuesEDUCANDO, llevando la educación hasta el último rincón de esta Nación, no de regalar dinero, es cierto que ahora hay una cruzada contra el hambre, por el momento es necesario alimentar a las personas, pero también hay que darles empleo, porque en anteriores gobiernos priistas, se le hizo “costumbre” al pueblo el esperar que el gobierno les diera, lo siguen haciendo, a través de programas como “PROCAMPO”,un desperdicio gigantesco de dinero, cero resultados, ahí los beneficiarios no son ni siquiera los ejidos ni los indígenas, son grandes terratenientes, que se hacen más ricos, es un inmenso fraude, mientras tanto los indígenas siguen rezagados, ignorantes, de ahí que sigan creciendo sus resentimientos contra el gobierno, pero además contra toda la sociedad, que sienten los ha traicionado, que losha dejado solos; así que no se trata de dividir a los mexicanos, porque desafortunadamente cada vez son mayores las diferencias sociales y económicas, a estas alturas del partido deberían de haberse hecho menos y no lo contrario.
Hay otro caso triste de una mujer, de nuevo indígena, casualmente oaxaqueña, acusada de homicidio, todo por los usos y costumbres indígenas, quien fue apedreada ygolpeada, acusada de adulterio, estando embarazada, recibió todos esos abusos, no hubo una autoridad que la defendiera, porque “hay que respetar “los usos y costumbres de los pueblos indígenas”, la pobre mujer mal herida parió un bebe muerto, a consecuencia de la golpiza recibida, por lo cual, el pueblo la acuso de homicidio, tanto la mujer como los acusadores no hablan castellano, ni hubieron...