Ensayo Poblacion Civil y Combatiente

La Protección a la población Civil Tiene Sus Limites

Cuando finaliza uno de los más grandes conflictos del Siglo XX, a saber la Segunda guerra mundial, fue necesario dar paso a un marco jurídico que se basara en la protección de aquellos actores participantes en los conflictos por lo cual se fortalecen aquellas directrices que dieron fueron denominadas Derecho Internacional Humanitario pero quecarecía de la relevancia que merecía, fue entonces cuando se creó El Convenio de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 Relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra1; por la intensidad de este conflicto y el uso de nuevo material belico sofisticado y de un alto poder destructivo, el conflicto dejo más de 40 millones de víctimas, en su mayoría civiles que no eran actoresdirectos del conflicto; este factor asociado en especifico a esta guerra, trajo consigo la preocupación de la comunidad internacional para crear mecanismos que permitieran su no repetición.
No Obstante la protección que se fundamenta en la no participación de hostilidades y de la cual goza la población civil no es absoluta, tiene unos límites, es decir que deja de ser un amparo cuando la personaprotegida, participa o toma parte activa en las hostilidades “Las personas civiles gozarán de la protección que confiere este Título, salvo si participan directamente en las hostilidades y mientras dure tal participación.”2 Es así, como es importante determinar cuándo hay participación en el conflicto, para ello, es también fundamental conocer a fondo el significado de hostilidad y susincidencias..
La noción de hostilidades está estrechamente relacionado con los conflictos armados tanto de índole internacional como no internacional, Son todos aquellos actos que, por su naturaleza y su propósito, están destinados a causar daños concretos al personal y al material de las fuerzas armadas (del adversario)las hostilidades cubren los preparativos para el combate y el regreso del combate.3Sinembargo hay que tener en cuenta que no todas las conductas en un conflicto armados forman parte de las hostilidades.

La conducción de hostilidades o el Derechos de la Haya limita el uso de los métodos y medios de la guerra “Si bien el objetivo fundamental del derecho de La Haya, al igual que el del derecho de Ginebra, es la protección de las víctimas, los métodos para prestar esa protección sondiferentes. Los Convenios de Ginebra procuran, principalmente, proteger a la persona cuando se ha convertido en víctima, es decir, herido, náufrago, prisionero de guerra o persona civil en poder del adversario, mientras que el derecho de La Haya se propone proteger a los combatientes y a los no combatientes, restringiendo los métodos y los medios de combate. Es decir el Derecho de la Haya se aplicaantes que el Derecho de Ginebra y hace referencia a la prevención.4


Ahora bien, la participación directa en las hostilidades en muy fácil definir en lo que respecta a los conflictos de carácter internacional, pero cuando transportamos esa misma definición a un tipo de conflicto con carácter no internacional, su definición nos lleva a múltiples controversias, debido a que normalmente en el primertipo de conflicto, las dos partes en confrontación armada normalmente están totalmente identificadas con sus uniformes, armamento y demás elementos que los diferencia del personal civil u órganos neutrales tales como los integrantes del CICR, mientras que en los conflictos de carácter no internacional, uno de los dos adversarios, normalmente, el que se levanta en armas contra el estado legalmenteconstituido, no siempre llevan consigo uniformes que los diferencien del personal civil, dificultando con esto el principio de distinción.5

En este orden de ideas en las siguientes líneas, haremos un breve análisis de lo que dice el Artículo Tercero Común a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 al respecto:
1. Las personas que no participen directamente en las hostilidades,...