poblacion civil

Población civil: impacto económico y social.
Una guerra no se desarrolla únicamente en el frente.
Para abastecer la vanguardia hace falta un trabajo muy duro en la retaguardia.
Los gobiernos se aseguran el control de las industrias y que toda la producción fluya hacia las líneas de combate, no se escatiman esfuerzos para mantener el pulso bélico.
El mantenimiento del frente tiene uncoste enorme: los sufrimientos y privaciones de la población civil que ve racionados los alimentos y productos de primera necesidad, la carestía, el hambre y las enfermedades hacen blanco en una población desnutrida. Por si fuera poco, para mantener las espaldas cubiertas, para evitar que surjan protestas internas que pudieran ayudar al enemigo, se recortan los derechos individuales y se detienearbitrariamente a los sospechosos de poco patriotismo.
Si ponemos el ejemplo de la I Guerra Mundial observamos como del entusiasmo patriótico del inicio de la guerra, que se esperaba que duraría meses, se pasa a abiertas insurrecciones, protestas, huelgas…en todos los países, no son más que el descontento de una población harta de la contienda, el ejemplo es válido en mayor o menor medida para todoslos conflictos.
Anteriormente hablábamos del concepto de guerra total como algo frecuente en las conflagraciones del siglo XX, esa idea supone que para ganar al enemigo el Estado incauta o expropia todo tipo de industrias, se le llama también a eso movilización industrial, de tal manera que las industrias que antes se dedicaban a producir bienes de consumo se transforman o reconvierten enindustrias armamentísticas ya que producir armamento es la principal demanda del frente y por tanto la máxima prioridad.
El efecto que tiene esta decisión en la población civil es enorme pues las necesidades de ésta pasan a un segundo plano y las condiciones de vida se harán, por tanto, muy difíciles.
Este hecho lo observamos en la I Guerra Mundial, en la Guerra Civil Española, en la II GuerraMundial…y en general en todas las guerras del siglo XX. Un dirigente alemán dijo durante la II GM que había que elegir entre la mantequilla y los cañones, nada
expresa mejor la situación. Para aumentar las dificultades de la población una de las características de las guerras es el brusco descenso del comercio internacional, esto supone que hay un gran número de productos que ya no llegan y lasalternativas son dos: o se prescinde de ellos o se encuentran productos parecidos, son los famosos sucedáneos de la Guerra Civil Española o de la posguerra.
Otro efecto de la guerra es la caída brusca de la producción, lo veíamos antes en el campo industrial con la reconversión de la industria, en el campo es, si cabe, más espectacular, los campos en muchos casos quedan abandonados, unas veces porfalta de seguridad y otras porque los hombres son los principales combatientes y éstos se van al frente, la llegada de mujeres no es suficiente para compensar los reclutamientos forzosos. En Alemania en la II Guerra Mundial se intenta suplir este hecho por la mano de obra esclava integrada por prisioneros de guerra, en Gran Bretaña son las mujeres en exclusiva las que ocupan esos puestos dejadosvacantes. Como arma de guerra se utiliza también el bloqueo económico de los contendientes para lograr asfixiar su economía, sin tener en cuenta, por supuesto, que la población no militar era la principal afectada. El bloqueo de los Imperios Centrales produjo miles de muertos durante la I Guerra Mundial, era un punto débil de estos y los aliados lo aprovecharon. La consecuencia fundamental de loanteriormente expuesto es el hambre, hambre que azotó a Europa durante las dos guerras mundiales y sus inmediatas posguerras.
Pondremos un ejemplo, entre 1916 y 1917 murieron en Alemania unas 720.000 personas de inanición. Con este panorama podemos deducir que las enfermedades eran frecuentes, los servicios sanitarios estaban colapsados entre los heridos por armas procedentes del frente y de los...