[Ensayo] Psicología De Las Masas (Sigmund Freud)

Introducción:
Empezare este ensayo con una breve introducción a los objetivos y expectativas de este trabajo, así como un pequeño relato de los temas a abordar del libro “Psicología de las masas” de Sigmund Freud durante el desarrollo del trabajo mismo.
En la elaboración del trabajo espero que sea de gran aceptación pues la verdad es un libro complicado y algo difícil de absorber.
Los temasabordados a través del libro leído son bastantes y, a mi parecer, de buena complejidad, pero aun así dentro de las capacidades de un servidor para el entendimiento del mismo. Los temas expuestos en el libro son:
• El Alma Colectiva
• Otras Concepciones De La Vida Anímica Colectiva
• Sugestión Y Libido
• Las Dos Masas Artificiales: La Iglesia Y El Ejercito
• Otros Problemas Y Orientaciones• La Identificación
• Enamoramiento E Hipnosis
• El Instinto Gregario
• La Masa Y La Horda Primitiva
• Una Fase Del Yo
En cada uno de los temas hare un análisis, así como también agregare algunos pasajes directos del libro para luego explicarlos o relacionarlos con lo que se esta desarrollando durante el tema
Así pues doy comienzo al desarrollo del trabajo…
Desarrollo:
“La psicologíasocial toma como objeto de investigación la influencia que simultánea ejercida sobre el individuo por un gran número de personas a las que les unen ciertos lazos, pero que sin embargo, pueden serle ajenas desde otros muchos puntos de vista. La psicología colectiva considera al individuo como elemento de una multitud humana, que en un momento dado y con un determinado fin, se organiza en una masa ocolectividad.”
Este es el concepto que le da Freud a la Psicología Social a partir de la introducción del libro, y que no podría dejarse sin definir en este ensayo, así pues comenzaré con el desarrollo del tema.
El Alma Colectiva
Cualesquiera que sean los individuos que conformen la masa psicología, siempre se les dotara de un alma colectiva, sin embargo tiene que existir algo que les enlaceunos a otros, y este algo podría muy bien ser aquello que caracteriza a la masa. Esta alma les hace sentir, pensar y obrar de una manera por completo distinta de como sentiría, pensaría y obraría cada uno de ellos aisladamente.

Según Le Bon, en una multitud se borra la identidad individual, desapareciendo la personalidad de cada uno de los que lo integran. Esto pienso que es muy obvio, pues no esde extrañar que nuestra forma de ser sea diferente en diferentes contextos en los cuales, dentro de un grupo social, debemos adoptar una postura diferente a la que en verdad tenemos cuando estamos solos y sin compañía alguna. Freud explica esto diciendo que lo inconsciente social surge en primer término, y lo heterogéneo se funde en lo homogéneo, es decir las diferentes características de cadaindividuo se juntan con las de lo de todo el grupo social para formar un único fin o característica común, por ejemplo en nuestro mismo salón de clase, absolutamente todos somos diferentes, diferentes gustos, formas de pensar o vestir, etcétera, pero lo que nos une como grupo y que nos da esta misma etiqueta de “grupo” es el hecho de que todos tenemos un fin común: el estudiar psicología, y eso eslo que se le podría también denominar nuestra alma colectiva.
Así mismo, al estar conformado en un grupo social, los individuos adquieren gran capacidad para suprimir o borrar las represiones que normalmente como sujeto individual conservaría, pues según Gustav Le Bon el individuo integrado en una multitud, adquiere un sentimiento de potencia invencible. Aquí pondré un ejemplo algo extremo,esto se ve en las grandes manifestaciones, estas tienen impacto y se realizan con gran ímpetu, por el hecho de que normalmente son realizadas por un numeroso grupo de personas.
Sin embargo los individuos en grandes grupos también muestran gran sugestibilidad, la cual lleva a los individuos a llevar a cabo acciones que van incluso contra sus principios. En esto yo podría poner el ejemplo de los...