Ensayo rapido

Para construir una definición de ciencia a partir de estos autores, retomaré la síntesis de sus planteamientos. Bunge considera que la ciencia es “conocimiento racional, sistemático, exacto,verificable y por consiguiente falible” a partir del cual “el hombre ha alcanzado una reconstrucción conceptual del mundo que es cada vez más amplia, profunda y exacta”.
Chalmers manifiesta que elconocimiento científico es “conocimiento probado”, que se logra con “modos rigurosos” de análisis sobre hechos de la experiencia mediante “observación y experimentación”. Dice que la ciencia es objetiva, que notienen cabida para “las opiniones, y preferencias personales, y las imaginaciones especulativas”.
De otro lado considera la ciencia es dinámica, expresa que “por grande que sea el campo de nuestrasteorías y por profundamente que exploren la estructura del mundo, siempre quedará la posibilidad de desarrollarlas a un nivel más profundo”.
Hace una crítica a quienes proponen que solo hay unaúnica categoría de ciencia y refiriéndose a la física clásica, hace alusión a que no existen recursos que “permitan fijar los criterios que deben ser satisfechos para que un área del conocimiento seaconsiderada aceptable o científica”.
“La forma en que somos capaces de teorizar acerca del mundo es algo que tenemos que descubrir y no algo que podamos establecer de antemano” (p.289)
No considera quese deban establecer verdades absolutas poniendo como ejemplo los importantes hallazgos pero poco correlacionados entre Einstein y Newton cuando intentan describir el mundo. Lo que sí consideraimportante es que en los procesos de investigación de las áreas se considere los fines y los métodos para lograr el conocimiento buscado.
Así, un concepto de ciencia que se deriva de los planteamientos delos autores contendría elementos que involucran el interés y necesidad de conocer (Fines o Intencionalidad), el planteamiento de procesos organizados para obtener la información requerida de...