ensayo sobre el aparato siquico

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARMEN
UNIDAD ACADÉMICA:
CAMPUS lll
DES: DACSA

Integrantes:
Juana Sandoval Abreu
Mitzi Luna Aguilera
Fernando Cabaña Gómez

Materia:
Clínica y método ll

Trabajo:
Ensayo para la segunda secuencia; Concepto elegido: Aparato psíquico:
“La fábula-parábola de una ceguera, la imaginación y el trabajo de los Dioses como historia en la persecución delconocimiento en la verdad”

Semestre:
4°
Fecha:
09/05/2014

Maestra:
María de los Milagros Morales Vázquez




Y adentrándose poco a poco en la oscuridad, caminó y caminó hasta dejar de ver la luz, hasta empezar a tocar cosas que no sabía de ciertas pero que su mente daría paz hasta conocer naturaleza entendible. Fue un descubrimiento a ciegas algo que nadie conocía, comprendió lo impensable,advertía un mundo viendo en el agua el reflejo del acaecer de todo hombre.
El anterior texto hace referencia al descubrimiento que vive Freud a partir de lo que no puede ver pero puede sentir (entiéndase sentir como toda la extensión de la palabra), hace pensar y recordar en La fábula hindú de “Los ciegos y el elefante” que ha sido utilizada para ilustrar la incapacidad del hombre para conocerla totalidad de la realidad. En distintos momentos se ha usado para expresar la relatividad, la opacidad o la naturaleza inexpresable de la verdad, a la forma de proceder de los expertos o exploradores en campos donde hay un déficit o falta de acceso a la información, la necesidad de comunicación, y el respeto por perspectivas diferentes, tal cual en el caso de Freud y de su descubrimientosensible (a la experiencia). Ya que por ser un campo minado de oscuridad flotante era imposible avanzar sin tropezar.
Claro es el acontecer y las circunstancias en las que se vio condicionada la elaboración de las teorías psicoanalíticas y si se entiende el concepto de ambigüedad, descubrimiento y oscuridad poco tiempo tomará a la persona darse cuenta de por qué la suma de las partes es mayor al todo.Situándose en cada uno de los momentos por los que cruza el psicoanálisis será la condición y circunstancia que aqueje a la teoría, sus avances son diferentes momento a momento, es cambiante y en algunos momentos ambigua y misteriosa para la misma teoría, Sigmund Freud se defiende y defiende sus elaboraciones (criticadas por no ser una teoría llanamente clara o por tener conceptos turbios ymisteriosos) en su texto “Pulsiones y destinos de pulsión 1915” aclarando que todas las ciencias inclusive la más exacta nace desde la mayor precariedad y el avance de cada una puede ser diferente, sin embargo el origen de todas las ciencias tiene por destino construirse a sí mismas, su propia solidez se dará conforme su avance y pone como ejemplo a la Física que se consideraba en aquél entonces unaciencia nueva, pues tendría menos de 300 años de confirmar su existencia como una ciencia pura, todavía se le encadenaba a las normas matemáticas hacía tres siglos.
Identificar por separado e intentar entender cada una de las partes mecánicas y metafísicas del aparato psíquico es un tanto difícil si de descubrir se habla, los modos de funcionamiento e integración también pueden entenderse sin pasaral extremo cabal de los imposible, esto ya era desde antes que Freud, material había por todas partes hablando o identificando algo en particular de eso que hoy se conoce como aparato psíquico; Nietzsche, Gorgor, Dostoyevski, Goethe, Andersen, Sade, Rimbaud, etc. Escritores, poetas, filósofos y artistas ya tenían idea, inclusive algunos habían desarrollado sus propias teorías; pero el problemaque se encuentra Freud y por el que más se le aplaude es por haber logrado acomodar cada una de las partes halladas en un mismo cuerpo, como anteriormente se menciona Freud encuentra la manera más permisible, aceptable y lógica de encajar lo descubierto, profundizado por él, apoyado por cada una de las personas que se cruzaron en su camino y ayudaron de manera directa o indirecta el descubrimiento...