Ensayo sobre el gobierno civil

John Locke realiza una especie de pregunta en la que establece que si el hombre es tan libre en el estado de Naturaleza, si es señor absoluto de su propia persona y de sus bienes ¿Porque renunciaríaa esa libertad, a este poder supremo para someterse al gobierno?, la respuesta que confiere es la siguiente: pese a que el hombre puede disponer de tales derechos, esta condición en realidad es hartopeligrosa, pues, se encuentra expuesto constantemente a ser estropeado por otros hombres, cualquier hombre es su igual, por ello, resulta mal salvaguardado su disfrute disponiéndose luego a abandonardicha condición natural, de una manera totalmente voluntaria en cuyo propósito se contempla la mutua salvación de sus vidas, libertades y propiedades.
La finalidad suprema que predomina en labúsqueda de todo hombre al reunirse en comunidades, o bien, al formar un Estado, es la protección de los bienes, pero antes, debe comprenderse la necesidad de una ley establecida, aceptada y sobretodoconocida, la cual sirva para consensar las normas de acuerdo a lo justo e injusto, es decir, como instrumento de medida común, cierto es que la ley natural siendo tan clara e inteligible para todas lascriaturas racionales no resulta del todo eficaz en una convivencia social, en el sentido de que los hombres en bastas ocasiones, llevados por su propio interés, no desean reconocer aquellas reglasque entorpezcan esta conveniencia particular.
Como segundo lugar ha de considerarse que en el estado de naturaleza hace falta un juez reconocido y ante tod, imparcial, una autoridad cuyo poder lepermita resolver las diferencias que corresponda con la ley establecida, de lo contrario, si cada hombre fuese juez y ejecutor de sus propios problemas, seguramente decaería por la parcialidad, el rencor yla pasión.
En tercer lugar, al carecer el estado de Naturaleza de un poder que respalde la sentencia justa y su debida ejecución; quienes sean culpables de una injusticia nunca se harán...